I SA/Gd 584/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Syndyka Masy Upadłości A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 16 kwietnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie orzeczenia odpowiedzialności podatkowej płatnika postanawia odrzucić zażalenie. Sprawa ze skargi Syndyka Masy Upadłości A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 16 kwietnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie orzeczenia odpowiedzialności podatkowej płatnika wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku w dniu 23 czerwca 2010 r. i została zarejestrowana pod sygn. akt I SA/Gd 584/10. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I tut. Sądu z dnia 24 czerwca 2010 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi. Odpis zarządzenia doręczono stronie w dniu 29 czerwca 2010 r. W dniu 7 lipca 2010 r. Syndyk Masy Upadłości A Sp. z o.o. w T. złożył osobiście w tut. Sądzie zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego. Zgodnie z art. 227 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału w przedmiocie uiszczenia wpisu przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu. W niniejszej sprawie skarżący wniósł zażalenie w dniu 7 lipca 2010 r., a więc po upływie ustawowego terminu, który przypadał na 6 lipca 2010 r. W myśl art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z mocy art. 197 § 2 p.p.s.a. przepis ten stosuje się odpowiednio do postępowania toczącego się na skutek zażalenia. Skoro skarżący uchybił terminowi do wniesienia zażalenia, który, jak wynika z przytoczonych przepisów, jest zawitym terminem procesowym i którego uchybienie skutkuje odrzuceniem zażalenia, Sąd na mocy art. 178 w zw. z 197 § 2 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.