I SA/Gd 587/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Sędzia NSA Sławomir Kozik (spr.) Sędziowie: NSA Ewa Kwarcińska NSA Zbigniew Romała po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H. F. i J. F. o wyłączenie sędziego WSA Ewy Wojtynowskiej w sprawie ze skargi H. F. i J. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 25 maja 2009 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1997 rok postanawia: oddalić wniosek o wyłączenie sędziego. Pan J. F. pismem z dnia 17 marca 2010 r. złożył wniosek o wyłączenie sędziego Ewy Wojtynowskiej od orzekania w niniejszej sprawie. W uzasadnieniu wniosku skarżący dokonał analizy swoich spraw, które zawisły przed tut. Sądem i wskazał na zaistniałe w nich, w jego ocenie, uchybienia spowodowane działaniem sędziego, którego wniosek o wyłączenie dotyczy. Pismem z dnia 8 kwietnia 2010 r. sędzia Ewa Wojtynowska złożyła w trybie art. 21 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) oświadczenie, że między nią i stronami niniejszego postępowania nie występują żadne okoliczności mogące budzić wątpliwości co do jej bezstronności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uznał powyższe oświadczenie za wiarygodne, dlatego też wobec braku przesłanek do wyłączenia sędziego Ewy Wojtynowskiej, na podstawie art. 22 § 1 powołanej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w postanowieniu.