I SA/Gd 591/10

Dnia 17 sierpnia 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Irena Wesołowska po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2010 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku E.S. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 19 kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec, kwiecień i maj 2007 r. p o s t a n a w i a: odrzucić wniosek o przywrócenie terminu E.S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług. Zarządzeniem z dnia 25 czerwca, doręczonym skarżącej w dniu 1 lipca 2010 r., E.S. została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi z pouczeniem, że nieuczynienie zadość wezwaniu w terminie 7 dni od doręczenia zarządzenia skutkować będzie odrzuceniem skargi. Pismem nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 27 lipca 2010 r. skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu. Jednocześnie uiściła wpis w dniu 26 lipca 20100 r. W uzasadnieniu wniosku wskazała, że zamierzała uiścić należny wpis w dniu 5 lipca 2010 r. jednakże w skutek utraty przytomności przed domem, nie była tego w stanie uczynić w tym dniu. Rozpatrując wniosek Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Postępowanie przed sądami administracyjnymi regulowane jest przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270, ze zm.). Zgodnie z art. 85 powołanej wyżej ustawy czynność podjęta w postępowaniu sądowym przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Jednakże sąd, na wniosek strony, która nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, postanowi o przywróceniu terminu (art. 86 § 1 cyt. ustawy). Przepisy art. 87 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowią zaś, iż pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Przy czym w piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Przesłankami uzasadniającymi przywrócenie terminu są więc: • zachowanie siedmiodniowego terminu do złożenia wniosku, liczonego od daty ustania przyczyny uchybienia terminu, • uprawdopodobnienie okoliczności wskazujących na brak winy w uchybieniu terminu, • dokonanie - równocześnie ze złożeniem wniosku - czynności, do dokonania której terminowi uchybiono. Koniecznym warunkiem uwzględnienia wniosku o jakim mowa w art. 86 § 1 p.p.s.a. jest zachowanie siedmiodniowego terminu do jego złożenia, liczonego od dnia ustania przyczyny uchybienia. Niedochowanie powyższego terminu skutkuje obligatoryjnym odrzuceniem wniosku, o czym wprost stanowi art. 88 p.p.s.a. Postanowienie Sądu w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W rozpoznawanej sprawie ustanie przyczyny uchybienia terminu do uiszczenia wpisu wiązać należy z dniem 5 lipca 2010 r. kiedy to skarżąca w skutek utraty przytomności nie miała możliwości uiścić osobiście wpisu na poczcie. W tym dniu, jak wynika z informacji zawartej we wniosku oraz z dołączonego pisma J.P., wnioskodawczyni została udzielona stosowna pomoc medyczna. Tym samym ustała przyczyna uniemożliwiająca uiszczenie należnego wpisu od skargi. Wnioskodawczyni nie wykazała jednocześnie, że stan uniemożliwiający uczynienie zadość wezwaniu sądu trwał jeszcze po dniu 5 lipca 2010 r. i uzasadniał złożenie wniosku o przywrócenie terminu dopiero 27 lipca 2010 r. Tym samym od dnia następującego po 5 lipca 2010 r. należy liczyć siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu, a więc upływał on 12 lipca 2010 roku. Tymczasem wniosek strony o przywrócenie terminu został przez skarżącą nadany w urzędzie pocztowym w dniu 27 lipca 2010 r., a należny wpis uiszczony dzień wcześniej. Skoro więc strona składa przedmiotowy wniosek dopiero w tym dniu, uznać należy, że czyni to z przekroczeniem 7 dniowego terminu. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na mocy art. 88 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.