I SA/Gd 595/05

Dnia 13 września 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 13 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" S.A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 31 maja 2005 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad 2003 r. postanawia: odrzucić skargę Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ; dalej jako u.p.p.s.a.), skarga od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Pismem z dnia 4 sierpnia 2005 r. Sąd wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia należnego od skargi wpisu w kwocie 7.714 zł wraz z pouczeniem, że nieuiszczenie go w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, spowoduje odrzucenie skargi. Jak wynika z adnotacji poczynionej przez pocztę w dniu 5 sierpnia 2005 r. w związku z faktem niezastania pełnomocnika, doręczyciel złożył pismo na okres siedmiu dni w Urzędzie Pocztowym [...], pozostawiając skierowane do adresata zawiadomienie w skrzynce na korespondencję. Niepojętą w terminie przesyłkę w dniu 13 sierpnia 2005 r. przesłano nadawcy. Zgodnie z art. 73 u.p.p.s.a. w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających, czyli osobiście do rąk adresata lub w dalszej kolejności do rąk innych wskazanych przez ustawę osób, które podjęły się oddania pisma, pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza w skrzynce na korespondencję, a gdy nie jest to możliwe na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń a drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W tym przypadku doręczenie uważa się za skuteczne z upływem tego ostatniego dnia tego okresu. W związku z powyższym pomimo niepodjęcia wezwania przez pełnomocnika, zostało mu ono skutecznie doręczone w dniu 12 sierpnia 2005 r. Tym samym termin do uiszczenia wpisu bezskutecznie upłynął w dniu 19 sierpnia 2005 r. Wobec nieuzupełnienia braków formalnych skargi, Sąd na mocy art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.