I SA/Gd 6/26

PostanowienieWSA w Gdańsku2026-06-24

Skład orzekający: Marek Kraus

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, mimo skutecznego wezwania. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, brak uiszczenia wpisu od pisma wszczynającego postępowanie, po uprzednim wezwaniu, skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku dotyczące postępowania egzekucyjnego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który został pozostawiony bez rozpoznania z powodu niezłożenia na urzędowym formularzu. Po utrzymaniu w mocy zarządzenia referendarza, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu. Pomimo skutecznego doręczenia wezwania, wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Kraus po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 5 grudnia 2025 r. sygn. akt SKO Gd/3315/25 w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzonego postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić skargę. Ł. T. (dalej jako: "Skarżący" lub "strona") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 5 grudnia 2025 r. sygn. akt SKO Gd/3315/25 w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzonego postępowania egzekucyjnego. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I tut. Sądu w dniu 15 stycznia 2026 r. został do Skarżącego przesłany odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na wskazane wyżej postanowienie w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone stronie w dniu 16 stycznia 2026 r. (urzędowe poświadczenie doręczenia – k. 24 akt sądowych). Pismem z dnia 27 stycznia 2026 r. Skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych, gdyż wobec zajęcia rachunku dot. zaskarżonej czynności nie posiada środków, którymi może dysponować oraz aktywnego rachunku. Zarządzeniem z dnia 16 marca 2026 r. sygn. akt I SPP/Gd 30/26 Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania z uwagi na niezłożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu. Na powyższe zarządzenie Strona wniosła sprzeciw. Postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2026. sygn. akt I SPP/Gd 30/26 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku utrzymał w mocy zarządzenie referendarza sądowego z dnia 16 marca 2026 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 kwietnia 2026 r. Skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 13 stycznia 2026 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł wraz z pouczeniem, że nieuczynienie zadość wezwaniu w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia skutkować będzie odrzuceniem skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone Skarżącemu w dniu 4 maja 2026 r. (urzędowe poświadczenie doręczenia – k. 35 akt sądowych). Na podstawie programu kasowego oraz rejestru dochodów budżetowych ustalono, że w okresie od dnia 5 grudnia 2025 r. do dnia 11 czerwca 2026 r. Skarżący nie uiścił wpłaty w wysokości 100 zł tytułem wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2026 r., poz. 143 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast wedle § 3 przytoczonego artykułu – skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie Skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 13 stycznia 2026 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł wraz z pouczeniem, że nieuczynienie zadość wezwaniu w terminie 7 dni od doręczenia wezwania skutkować będzie odrzuceniem skargi. Z akt sprawy wynika, ze wezwanie do uiszczenia wpisu zostało skutecznie doręczone stronie w dniu 4 maja 2026 r. (urzędowe poświadczenie doręczenia – k. 35 akt sądowych). Zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia należnego wpisu, bezskutecznie upłynął z dniem 11 maja 2026 r. (w dzień powszedni). Brak uiszczenia wpisu sądowego został dodatkowo ustalony przez Sąd na podstawie programu kasowego oraz rejestru dochodów budżetowych, na okoliczność której sporządzona została notatka urzędowa Oddziału Finansowo – Budżetowego tut. Sądu z dnia 11 czerwca 2026 r. (k. 38 akt sądowych), w której stwierdzono, że w okresie od dnia 5 grudnia 2025 r. do dnia 11 czerwca 2026 r. Skarżący nie uiścił wpłaty w wysokości 100 zł tytułem wpisu sądowego od skargi. W tych okolicznościach należało stwierdzić, że ziściły się przesłanki do odrzucenia wniesionej w niniejszej sprawie skargi. Mając zatem na uwadze powyższe, Sąd na mocy art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło