I SA/Gd 60/17

Dnia 22 lutego 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Irena Wesołowska po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2017 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. z siedzibą w S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 16 listopada 2016 roku, Nr [...] w przedmiocie uzupełnienia ceny nieruchomości nabytej w postępowaniu egzekucyjnym p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić "A" Sp. z o.o. z siedzibą w S. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi "A" Sp. z o.o. z siedzibą w S. (dalej w skrócie zwana Spółką) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 16 listopada 2016 roku, w przedmiocie uzupełnienia ceny nieruchomości nabytej w postępowaniu egzekucyjnym. Zarządzeniem z dnia 16 stycznia 2017 roku strona została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł z pouczeniem, że nieuczynienie zadość wezwaniu w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia skutkować będzie odrzuceniem skargi. Przesyłka zawierająca powyższe zarządzenia została doręczona Spółce w dniu 23 stycznia 2017 r. Wpis został uiszczony w dniu 1 lutego 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718) – dalej w skrócie p.p.s.a., czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Uchybienie terminu w postępowaniu sądowoadministracyjnym zachodzi wówczas, gdy czynność w tym postępowaniu nie została dokonana przez stronę w czasie oznaczonego dla tej czynności terminu ustawowego lub sądowego. Skutkiem uchybienia terminowi do uzupełnienia braków fiskalnych skargi jest jej odrzucenie o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a., który stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Jak wynika z akt sprawy, zarządzenie wzywające stronę do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącej Spółce w dniu 23 stycznia 2017 r. (zwrotne poświadczenie odbioru przesyłki - k. 16). Tym samym termin do uiszczenia należnego wpisu upływał w dniu 30 stycznia 2017 r. Tymczasem Spółka dokonała przelewu kwoty 100 zł stanowiącej należny wpis w dniu 1 lutego 2017 r., a zatem po upływie wyznaczonego siedmiodniowego terminu. Mając na uwadze ww. stan faktyczny i prawny, Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł o odrzuceniu skargi. O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi, że Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.