I SA/Gd 60/17

PostanowienieWSA w Gdańsku2017-08-11

Skład orzekający: Irena Wesołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione po upływie terminu, liczonego od daty doręczenia postanowienia, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie powinno zostać odrzucone, jeśli zostało wniesione po upływie ustawowego terminu. Termin do wniesienia zażalenia biegnie od dnia doręczenia postanowienia, a jego uchybienie skutkuje niedopuszczalnością środka zaskarżenia.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 22 lutego 2017 r. odrzucił skargę Spółki "A" na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej. Spółka wniosła zażalenie na to postanowienie. Sąd uznał, że zażalenie zostało wniesione po upływie ustawowego terminu, ponieważ zostało nadane w urzędzie pocztowym po jego upływie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 11 sierpnia 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Irena Wesołowska po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia "A" Sp. z o.o. z siedzibą w S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 22 lutego 2017 r. w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 16 listopada 2016 roku, Nr [...] w przedmiocie uzupełnienia ceny nieruchomości nabytej w postępowaniu egzekucyjnym p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie Postanowieniem z dnia 22 lutego 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę "A" Sp. z o.o. z siedzibą w S. (dalej w skrócie zwanej Spółką) na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 16 listopada 2016 roku, w przedmiocie uzupełnienia ceny nieruchomości nabytej w postępowaniu egzekucyjnym. Przesyłkę zawierającą odpis postanowienia doręczono Spółce w dniu 21 marca 2017 r. Przesyłka zawierająca zażalenie została nadana przesyłką poleconą w dniu 31 marca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) – dalej w skrócie zwana p.p.s.a., zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia enumeratywnie wymienione w treści przywołanego przepisu. Zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia (art. 194 § 2 p.p.s.a.). Natomiast z mocy art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Jak wynika z akt sprawy, przesyłka zawierająca postanowienie z dnia 22 lutego 2017 r. została doręczona Spółce w dniu 21 marca 2017 r. (vide zwrotne poświadczenie odbioru przesyłki – k. 42). Tym samym, siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia upływał w dniu 28 marca 2017 r. Ponieważ przesyłka zawierająca zażalenie została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 31 marca 2017 r. (vide koperta k. 59), należało uznać, że wniesienie zażalenia nastąpiło z uchybieniem przepisanego terminu. Mając powyższe na względzie, Sąd na mocy art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. postanowił o odrzuceniu zażalenia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło