I SA/Gd 60/20
PostanowienieWSA w Gdańsku2020-03-03
Skład orzekający: Irena Wesołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona, jeśli pełnomocnik skarżącej nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. W przypadku uchybienia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA. Zwrot uiszczonego wpisu odrzuconej skargi następuje z urzędu na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca L.B. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi (złożenia pełnomocnictwa) pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 10 lutego 2020 r., a termin do uzupełnienia braków upływał 17 lutego 2020 r. Pełnomocnik nadał przesyłkę z pełnomocnictwem w dniu 18 lutego 2020 r., uchybiając tym samym termin.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej kwotę 500 zł tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 3 marca 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Irena Wesołowska po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2020 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L.B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 14 listopada 2019 roku, Nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2017 rok p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącej kwotę 500 zł (pięćset złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi
L.B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 14 listopada 2019 roku, w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2017 rok.
Zarządzeniem z dnia 29 stycznia 2020 roku pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego lub jego wierzytelnego odpisu do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi.
Przesyłka zawierająca wezwanie została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 10 lutego 2020 roku.
W dniu 18 lutego 2020 r. nadana została przesyłka zawierająca potwierdzoną za zgodność kopię pełnomocnictwa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325) – dalej w skrócie p.p.s.a., czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
Uchybienie terminu w postępowaniu sądowoadministracyjnym zachodzi wówczas, gdy czynność w tym postępowaniu nie została dokonana przez stronę w czasie oznaczonego dla tej czynności terminu ustawowego lub sądowego. Skutkiem uchybienia terminowi do uzupełnienia braków formalnych skargi jest jej odrzucenie o czym stanowi art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Stosownie do art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi wskazanego w zarządzeniu z dnia 29 stycznia 2020 roku i pouczony o skutkach nie zastosowania się do tego wezwania. Przesyłka zawierająca przedmiotowe zarządzenie została doręczona pełnomocnikowi w dniu 10 lutego 2020 r. co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki (k. 15). W związku z tym termin do uzupełnienia braku formalnego skargi kończył swój bieg 17 lutego 2020 r. Tym samym pełnomocnik nadając w dniu 18 lutego 2020 r. przesyłkę pocztową zawierającą pismo stanowiące uzupełnienie braku formalnego skargi nie dochował siedmiodniowego terminu.
W związku z powyższym, skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie należało odrzucić, o czym Sąd orzekł na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi, że Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło