I SA/Gd 600/13

PostanowienieWSA w Gdańsku2014-09-02

Skład orzekający: Marek Kraus

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uchylenia decyzji organu pierwszej instancji i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania przez ten organ, właściwe jest podjęcie zawieszonego postępowania?
Ratio decidendi
W przypadku, gdy organ odwoławczy uchylił decyzję organu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, postępowanie przed organem pierwszej instancji powinno zostać podjęte. Podjęcie zawieszonego postępowania jest właściwe, gdy ustała przyczyna jego zawieszenia, a w tym przypadku uchylenie decyzji i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania oznacza, że organ pierwszej instancji ma ponownie rozpoznać sprawę.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał sprawę ze skargi W. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 14 lutego 2013 r. Decyzja ta uchyliła w całości decyzję organu pierwszej instancji i przekazała sprawę do ponownego rozpoznania przez ten organ. Sąd miał rozstrzygnąć kwestię podjęcia zawieszonego postępowania.
Rozstrzygnięcie
Postanawia podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 2 września 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Kraus po rozpoznaniu w dniu 2 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 14 lutego 2013 r., Nr [...] w przedmiocie uchylenia w całości decyzji organu pierwszej instancji i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania przez ten organ postanawia podjąć zawieszone postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło