I SA/Gd 603/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Sędzia NSA Joanna Zdzienicka - Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2011 r. wniosku M. W. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 9 listopada 2010 r. sygn. akt I SA/Gd 603/10 w sprawie ze skargi M. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 7 maja 2010 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uzupełnienia postanowienia postanawia: oddalić wniosek o uzupełnienie wyroku. Pan M. W. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 7 maja 2010 r. w przedmiocie odmowy uzupełnienia postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 12 sierpnia 2009 r. o wszczęciu wobec M. W. postępowania w sprawie orzeczenia solidarnej odpowiedzialności z panem T. G. oraz ze spółką z o.o. "A" za jej zaległości podatkowe z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2005 r. wraz z należnymi odsetkami, podatku dochodowego od osób fizycznych za miesiące: styczeń, marzec, maj, sierpień, wrzesień, październik i listopad wraz z należnymi odsetkami oraz kosztów egzekucyjnych z uwagi na uchybienie terminowi do wniesienia wniosku o uzupełnienie postanowienia. W skardze wniesiono o uchylenie w całości zaskarżonego postanowienia a także poprzedzającego go postanowienia organu pierwszej instancji oraz o zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych. Wyrokiem z dnia 9 listopada 2010 r. wydanym w sprawie sygn. akt I SA/Gd 603/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę M. W. na opisane powyżej postanowienie. Pismem z dnia 23 listopada 2010 r. skarżący złożył wniosek o uzupełnienie orzeczenia w zakresie rozstrzygnięcia co do kosztów postępowania. Zarządzeniem z dnia 26 listopada 2010 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do podpisania wniosku w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Wezwanie powyższe zostało doręczone skarżącemu w dniu 17 grudnia 2010 r. M. W. podpisał wniosek w dniu 22 grudnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 209 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wniosek strony o zwrot kosztów sąd rozstrzyga w każdym orzeczeniu uwzględniającym skargę oraz w orzeczeniu, o którym mowa w art. 201, 203 i 204. W przedmiotowej sprawie takiego orzeczenia nie wydano - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wyrokiem z dnia 9 listopada 2010 r. oddalił skargę. Zgodnie z zasadą wyrażoną w przepisach art. 199 i 200 cytowanej ustawy, każda ze stron ponosi koszty postępowania związane z jej udziałem w sprawie, z wyjątkiem sytuacji uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji, kiedy to skarżącemu przysługuje od organu zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw (por. postanowienie WSA w Gliwicach z dnia 18 września 2006 r. sygn. akt IV SA/Gl 442/06 publ. LEX nr 289017). W świetle powyższego orzeczenie w zakresie kosztów, jakiego żąda skarżący, nie ma podstaw prawnych. Wobec powyższego, Sąd działając na mocy art. 157 § 1-3 w związku z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w postanowieniu.