I SA/Gd 609/23

PostanowienieWSA w Gdańsku2024-01-24

Skład orzekający: Sędzia NSA Joanna Zdzienicka - Wiśniewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu dotyczącym oznaczenia siedziby strony postępowania?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu, w tym dotyczącą oznaczenia siedziby strony, na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie takie jest dopuszczalne niezależnie od zaskarżalności czy prawomocności postanowienia.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wydał postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej M. Sp. z o.o. z siedzibą w G. od wyroku WSA w Gdańsku. Podczas sporządzania tego postanowienia, w jego treści oraz uzasadnieniu, doszło do oczywistej omyłki w oznaczeniu siedziby Spółki, wskazując błędnie siedzibę w W. zamiast w G. Sąd dostrzegł tę omyłkę z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 23 stycznia 2024 r. w ten sposób, że w odpowiednich miejscach wpisano właściwą siedzibę Spółki.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Zdzienicka - Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej M. Sp. z o.o. z siedzibą w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 14 listopada 2023 r. oddalającego skargę M. Sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 8 maja 2023 r. nr 2201-IOV-1.[1].4103.226-227.2022/10/09, 2201-IOV-1.4103.209-210.2022/10/09 w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 2019 r. postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 23 stycznia 2024 r. w ten sposób, że w wersie 11. w miejsce "M. Sp. z o.o. z siedzibą w W." wpisać "M. Sp. z o.o. z siedzibą w G." oraz w uzasadnieniu postanowienia w wersie 5. w miejsce "M. Sp. z o.o. z siedzibą w W." wpisać "M. Sp. z o.o. z siedzibą w G.". W dniu 14 listopada 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wydał wyrok w sprawie ze skargi M. Sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 8 maja 2023 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 2019 r. Pełnomocnik skarżącej sporządził i wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Sąd ją odrzucił postanowieniem z 23 stycznia 2024 r. i podczas sporządzania tego rozstrzygnięcia doszło do omyłki w oznaczeniu siedziby Spółki. Okoliczność ta dostrzeżona została przez Sąd z urzędu i wymagała dokonania sprostowania. Zgodnie z art. 156 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329) – dalej w skrócie: "p.p.s.a.", sąd administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Przedmiotem sprostowania może być każdy wyrok, jak również postanowienie, bez względu na ich zaskarżalność czy prawomocność. Wobec oczywistości wskazanej omyłki Sąd, działając na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło