I SA/Gd 613/10

PostanowienieWSA w Gdańsku2011-08-08

Skład orzekający: Ewa Wojtynowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy postępowanie zostało zawieszone postanowieniem sądu, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję dotyczącą przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego, postanowił podjąć postępowanie, które zostało wcześniej zawieszone postanowieniem tego samego sądu. Decyzja ta wynika z faktu, że przesłanki do zawieszenia postępowania ustały lub sąd uznał za zasadne jego kontynuowanie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi M. M. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 15 kwietnia 2010 r. w przedmiocie uchylenia decyzji i odmowy przyznania płatności na 2008 r. w ramach systemów wsparcia bezpośredniego. Postępowanie w tej sprawie zostało wcześniej zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 17 listopada 2010 r.
Rozstrzygnięcie
Podjąć postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 17 listopada 2010 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Wojtynowska po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 15 kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji oraz odmowy przyznania płatności na 2008 r. w ramach systemów wsparcia bezpośredniego postanawia: podjąć postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 17 listopada 2010 r.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło