I SA/Gd 616/22

PostanowienieWSA w Gdańsku2022-08-01

Skład orzekający: Sędzia NSA Alicja Stępień

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych i uiszczenia wpisu sądowego, strona nie uczyniła zadość tym obowiązkom w wyznaczonym terminie. Sąd odrzuca skargę na posiedzeniu niejawnym na mocy art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Spółka Z. Sp. z o.o. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku odmawiające zawieszenia postępowania egzekucyjnego. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym złożenia dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji, podania numeru KRS/REGON/NIP oraz do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł. Wezwanie zostało doręczone w dniu 9 czerwca 2022 r. Termin na uzupełnienie braków i uiszczenie wpisu upłynął bezskutecznie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 1 sierpnia 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Alicja Stępień po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. Sp. z o.o. z siedzibą w P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 1 kwietnia 2022 roku, nr 2201-IEE.711.91.63.2022.JM w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę Z. Sp. z o.o. z siedzibą w P. (dalej w skrócie zwana Spółką) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 1 kwietnia 2022 roku, w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego. Zarządzeniami z dnia 1 czerwca 2022 roku skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej, podania numeru w Krajowym Rejestrze Sądowym, a w przypadku jego braku – numeru identyfikacji REGON albo numeru w innym właściwym rejestrze lub ewidencji, albo numeru identyfikacji podatkowej strony wnoszącej pismo, niebędącej osobą fizyczną, która nie ma obowiązku wpisu we właściwym rejestrze lub ewidencji, jeżeli jest ona obowiązana do jego posiadania oraz do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł z pouczeniem, że nieuczynienie zadość wezwaniu w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia skutkować będzie odrzuceniem skargi. Przesyłka zawierająca powyższe zarządzenia została doręczona w dniu 9 czerwca 2022 r. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.) – dalej w skrócie p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Jak stanowi z kolei art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Stosownie do art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie skarżąca Spółka została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia należnego wpisu i pouczona o skutkach nie zastosowania się do tego wezwania. Przedmiotowe zarządzenia zostały odebrane przez stronę w dniu 9 czerwca 2022 r. (vide zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki – k. 21). W związku z tym od tej daty należało liczyć siedmiodniowy termin do uiszczenia należnego w sprawie wpisu oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi. Termin ten kończył zatem swój bieg w dniu 16 czerwca 2022 r. Mając jednak na względzie, że termin ten upływał w dniu ustawowo wolnym od pracy, to zgodnie z art. 83 § 2 p.p.s.a. za ostatni dzień terminu do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków formalnych skargi należało uznać następny dzień po tym dniu tj. dzień 17 czerwca 2022 r. Wpis taki nie został uiszczony, a braki formalne nie zostały usunięte, a zatem zakreślony termin upłynął bezskutecznie. Mając na uwadze ww. stan faktyczny i prawny, Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł o odrzuceniu skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło