I SA/Gd 621/07
PostanowienieWSA w Gdańsku2007-10-19
Skład orzekający: Sędzia NSA Sławomir Kozik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw wniesiony po terminie od postanowienia odmawiającego przyznania prawa pomocy powinien zostać odrzucony?Ratio decidendi
Sąd odrzucił sprzeciw, ponieważ został on wniesiony po upływie ustawowego terminu. Zgodnie z art. 259 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sprzeciw wniesiony po terminie podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
Skarżący M. K. wniósł o przyznanie prawa pomocy, które zostało mu odmówione postanowieniem z dnia 24 września 2007 r. Odpis postanowienia doręczono skarżącemu 28 września 2007 r. z pouczeniem o możliwości wniesienia sprzeciwu w terminie 7 dni. Sprzeciw został wniesiony 9 października 2007 r., czyli po upływie ustawowego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciw.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 19 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od środków transportowych za 2006 r. postanawia odrzucić sprzeciw
W rozpoznawanej sprawie M. K. wniósł o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, w tym kosztów wpisu sądowego oraz ustanowienie radcy prawnego.
Postanowieniem z dnia 24 września 2007 r. odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy.
Odpis postanowienia doręczono skarżącemu w dniu 28 września 2007 r. wraz z pouczeniem o prawie wniesienia sprzeciwu na powyższe postanowienie w terminie 7 dni liczonym od dnia doręczenia odpisu postanowienia pod rygorem jego odrzucenia w przypadku uchybienia terminowi.
Termin do wniesienia sprzeciwu upływał 5 października 2007 r.
Skarżący wniósł sprzeciw w dniu 9 października 2007 r., a więc po upływie ustawowego terminu.
W myśl art. 259 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.; w skrócie u.p.p.s.a.) sprzeciw wniesiony po terminie oraz sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione, a także sprzeciw wniesiony przez adwokata, radcę prawnego, doradcę podatkowego lub rzecznika podatkowego niezawierający uzasadnienia, sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.
Mając na uwadze ww. stan faktyczny i prawny, Sąd na mocy art. 259 § 2 u.p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło