I SA/Gd 622/06

PostanowienieWSA w Gdańsku2006-12-27

Skład orzekający: Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez przedstawiciela ustawowego małoletniego, która nie została przez niego podpisana, pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez przedstawiciela ustawowego małoletniego, która nie została przez niego podpisana, pomimo skutecznego wezwania do uzupełnienia braków formalnych, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA. Niewypełnienie przez stronę obowiązku podpisania pisma, mimo wezwania sądu, skutkuje pozostawieniem skargi bez rozpoznania lub jej odrzuceniem.
Stan faktyczny
Przedstawiciel ustawowy małoletniego skarżącego został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak strona skarżąca nie dopełniła nałożonego obowiązku. W związku z tym Sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 27 grudnia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 27 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązań podatkowych spadkodawcy oraz orzeczenia o odpowiedzialności spadkobiercy postanawia odrzucić skargę Pismem z dnia 7 sierpnia 2006 r. B.T. - przedstawiciel ustawowy małoletniego N.K. została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie z art. 46 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz.U. Nr 153, poz.1270) każde pismo strony powinno zawierać oznaczenie sądu, oznaczenie rodzaju pisma, osnowę wniosku lub oświadczenia, podpis strony lub jej przedstawiciela ustawowego, albo pełnomocnika, a także wymienienie załączników. Stosownie zaś do art. 49 § 1 cyt. ustawy jeżeli pismo nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych zostało skutecznie doręczone przedstawicielowi ustawowemu skarżącego w dniu 11 sierpnia 2006 r. Mimo upływu zakreślonego w wezwaniu terminu strona skarżąca nie dopełniła nałożonego na nią obowiązku. Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia. Postanowienie Sygn. akt I SA/Gd 622/06

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło