I SA/Gd 622/10

PostanowienieWSA w Gdańsku2011-04-01

Skład orzekający: Ewa Wojtynowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie WSA o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku wniesione po terminie może zostać uwzględnione wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu?
Ratio decidendi
Zażalenie wniesione po upływie siedmiodniowego terminu przewidzianego w art. 194 § 2 p.p.s.a. jest niedopuszczalne, a wniosek o przywrócenie terminu nie został uwzględniony. Wobec tego sąd odrzucił zażalenie na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie WSA w Gdańsku z dnia 17 listopada 2010 r., które odmówiło sporządzenia uzasadnienia wyroku z 27 października 2010 r. Zażalenie zostało wniesione po terminie siedmiodniowym, a wniosek o przywrócenie terminu został odrzucony. Skarżąca tłumaczyła uchybienie terminowi podeszłym wiekiem i brakiem informacji dla pełnomocnika.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Wojtynowska po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J.W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 17 listopada 2010 r. o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 27 października 2010 r. w sprawie ze skargi na interpretację Ministra Finansów z dnia 11 marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 17 listopada 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku tego sądu z dnia 27 października 2010 r.. Postanowienie zostało doręczone skarżącej w dniu 25 listopada 2010 r. Dnia 7 grudnia 2010 r. pełnomocnik skarżącej wniósł zażalenie na w/w postanowienie. W treści zażalenia pełnomocnik zwrócił się z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia wyjaśniając, że do uchybienia terminowi przyczynił się podeszły wiek skarżącej, która zapomniała poinformować swojego pełnomocnika o okoliczności dokonanego w dniu 4 listopada 2010 r. doręczenia przedmiotowego postanowienia. Prawomocnym postanowieniem z dnia 7 lutego 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – w skrócie p.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. W myśl art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Działanie takie ma również zastosowanie wobec zażalenia na mocy art. 197 § 2 p.p.s.a., który stanowi, że do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. W niniejszej sprawie zażalenie zostało złożone po terminie przewidzianym w art. 194 § 2 p.p.s.a., który upłynął stronie skarżącej w dniu 2 grudnia 2010 r. W sprawie nie uwzględniono także wniosku strony o przywrócenie terminu do jego wniesienia. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło