I SA/Gd 623/06

PostanowienieWSA w Gdańsku2006-12-27

Skład orzekający: Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu braku podpisu strony lub jej przedstawiciela ustawowego, pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo skutecznego wezwania do usunięcia braków formalnych, nie dopełniła obowiązku podpisania skargi lub jej poprawienia w wyznaczonym terminie. Brak podpisu stanowi istotny brak formalny uniemożliwiający nadanie pismu prawidłowego biegu.
Stan faktyczny
Strona skarżąca O. K. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Przedstawiciel ustawowy małoletniego skarżącego został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak strona nie dopełniła wskazanego obowiązku. W związku z tym Sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 27 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 31 maja 2006 r., nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązań podatkowych spadkodawcy oraz orzeczenia o odpowiedzialności spadkobiercy postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 8 sierpnia 2006 r. B. T. - przedstawiciel ustawowy małoletniego O. K. została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie z art. 46 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz.U. Nr 153, poz.1270) każde pismo strony powinno zawierać oznaczenie sądu, oznaczenie rodzaju pisma, osnowę wniosku lub oświadczenia, podpis strony lub jej przedstawiciela ustawowego, albo pełnomocnika, a także wymienienie załączników. Stosownie zaś do art. 49 § 1 cyt. ustawy jeżeli pismo nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych zostało skutecznie doręczone przedstawicielowi ustawowemu skarżącego w dniu 11 sierpnia 2006 r. Mimo upływu zakreślonego w wezwaniu terminu strona skarżąca nie dopełniła nałożonego na nią obowiązku. Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło