I SA/Gd 623/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Wojtynowka po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. i J. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 28 lipca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. postanawia: odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 16 lutego 2009 r. sąd odmówił W. S. i J. S. przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Strona zaskarżyła postanowienie. Mając jednak na uwadze, że do zażalenie nie został dołączony podpisany odpis, strona skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie zostało odebrane przez W. S. w dniu 26 marca 2009 r. Pismem z dnia 30 marca 2009 r. skarżąca poinformowała sąd, że J. S. przebywa zagranicą i zgłosi się do sądu niezwłocznie po powrocie planowanym na dzień 6 kwietnia 2009 r.. Zgodnie z tą informacją J. S. we wskazanym dniu uzupełnił braki formalne zażalenia. Stosownie do art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270) sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W przedmiotowej sprawie zakreślony w wezwaniu termin upłynął w dniu 2 kwietnia 2009 r., natomiast braki formalne zażalenia zostały uzupełnione przez skarżącego dopiero w dniu 6 kwietnia 2009 r., a więc po terminie. Podkreślenia wymaga, że siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych, jako wynikający z art. 49 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jest terminem ustawowym. Nie może więc być przez sąd ani skracany, ani przedłużany, również w sytuacji gdy strona informuje sąd o takiej potrzebie. W przypadku uchybionego terminu ustawowego Sąd może go jedynie przywrócić. W tym celu konieczny jest jednak stosowny wniosek strony oraz spełnienie wszystkich przesłanek warunkujących przywrócenie terminu zawartych w art. 86 oraz art. 87 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W przedmiotowej sprawie wniosek taki nie został jednak złożony. Wobec powyższego sąd na postawie art.178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.