I SA/Gd 626/10

PostanowienieWSA w Gdańsku2011-01-11

Skład orzekający: Agnieszka Dusza-Kasprzyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy może zostać uwzględniony, jeśli strona skarżąca nie wykonała zarządzenia referendarza sądowego zobowiązującego do przedłożenia dokumentów potwierdzających jej sytuację materialną?
Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy nie może zostać uwzględniony, jeśli strona skarżąca nie wykonała zarządzenia referendarza sądowego zobowiązującego do przedłożenia dokumentów potwierdzających jej sytuację materialną. Ciężar dowodu co do spełnienia przesłanek przyznania prawa pomocy spoczywa na wnioskodawcy, a sąd nie jest zobowiązany do prowadzenia dochodzeń w celu ustalenia jego stanu majątkowego, gdy strona uchyla się od złożenia stosownych dokumentów.
Stan faktyczny
Z. M. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w sprawie skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o uchybieniu terminu do złożenia odwołania. Wnioskodawca wskazał na swoją niską emeryturę i utrzymywanie żony. Referendarz sądowy zobowiązał go do przedłożenia dodatkowych dokumentów, jednak wnioskodawca nie wykonał tego zarządzenia.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono wnioskodawcy przyznania prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Agnieszka Dusza-Kasprzyk po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2011r.na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. M. o przyznanie prawa pomocy w sprawie skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 czerwca 2010r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do złożenia odwołania postanawia: odmówić wnioskodawcy przyznania prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Wnioskiem z dnia 9 listopada 2010r. Z. M. zwrócił się o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. W uzasadnieniu wskazał, iż mieszka wspólnie z żoną, która nie pracuje i pozostaje na jego utrzymaniu. Skarżący podniósł, iż nie jest w stanie uiścić kosztów sądowych i ustanowić pełnomocnika z bieżących dochodów. Podał, iż dochodem rodziny pozostaje jego emerytura w wysokości 2200 zł. Posiada dom o pow. 120 m2 oraz działkę rolną o pow. 1641 m2. W związku z powziętymi wątpliwościami co do możliwości płatniczych wnioskodawcy pismem z dnia 6 grudnia 2010 r., zobowiązano go do przedłożenia szeregu dokumentów źródłowych i złożenia oświadczeń w terminie 14 dni od dnia doręczenia wezwania. Wezwanie zostało doręczone w dniu 17 grudnia 2010r. Skarżący nie wykonał zarządzenia referendarza. Stosownie do art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Ubieganie się czy to o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym czy też w całości jest niczym innym jak domaganiem się sfinansowania części bądź całości sporu zawisłego przed sądem z inicjatywy skarżącego przez Skarb Państwa. Oznacza to, iż koszty postępowania zostaną przerzucone na innych podatników. Zaś kryteria przyznania prawa pomocy w rozpatrywanej sprawie są jednoznaczne. Mianowicie udokumentowana sytuacja materialna wnioskodawcy musi przekonywać, iż bez wsparcia ze strony Państwa strona nie posiada środków finansowych na samodzielne uiszczanie kosztów generowanych przez postępowanie sądowoadministracyjne. Podkreślić należy, iż to na stronie wnioskującej spoczywa ciężar dowodu, że znajduje się w sytuacji uprawniającej ją do skorzystania z prawa pomocy, zaś rozstrzygnięcie w tej kwestii zależy od tego, co zostanie przez stronę udowodnione. Sam zainteresowany uniemożliwił referendarzowi sądowemu pełną ocenę swoich możliwości płatniczych. Referendarz zaś nie jest zobowiązany do prowadzenia dochodzeń w sytuacji, gdy dokładne dane umożliwiające pełną ocenę stanu majątkowego oraz możliwości płatniczych wnioskodawcy nie są znane, gdyż uchyla się on od złożenia stosownych dokumentów i oświadczeń w tym przedmiocie. Jak już bowiem wskazano sprawą strony zainteresowanej jest wykazanie zasadności złożonego wniosku w świetle ustawowych przesłanek przyznania prawa pomocy. Zaś dane zawarte we wniosku nie stanowiły wystarczających informacji mogących spowodować pozytywne rozpoznanie złożonego wniosku. Z tych względów na podstawie przepisu art. 246 § 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło