I SA/Gd 632/17

PostanowienieWSA w Gdańsku2018-02-02

Skład orzekający: Sędzia WSA Janina Guść

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo wezwania sądu, nie uzupełniła jej braków formalnych ani nie uiściła należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Sąd administracyjny odrzuca skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, gdy nie została ona wniesiona z zachowaniem wymogów formalnych lub gdy strona nie usunęła wskazanych braków.
Stan faktyczny
Spółka "A" z o.o. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, który oddalił jej skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej. Pełnomocnik strony został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Po wypowiedzeniu pełnomocnictwa, strona skarżąca została ponownie wezwana do usunięcia tych samych braków. Pomimo prawidłowego doręczenia zarządzeń, strona nie podjęła wymaganych czynności w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną "A" Spółki z o.o. z siedzibą w W.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie Przewodniczący: Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] 2017 r. nr [...] w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za dozór związany z magazynowaniem oleju napędowego postanawia odrzucić skargę kasacyjną "A" Spółki z o.o. z siedzibą w W. Wyrokiem z dnia 1 sierpnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę "A" Spółka z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] 2017 r. w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za dozór związany z magazynowaniem oleju napędowego. Od powyższego wyroku Spółka, reprezentowana przez pełnomocnika - radcę prawnego, wniosła skargę kasacyjną. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 27 października 2017 r., wezwano pełnomocnika strony skarżącej do usunięcia braku formalnego skargi kasacyjnej poprzez złożenie 1 egzemplarza podpisanej skargi kasacyjnej, bądź uwierzytelnionej kopii ww. pisma. Ponadto zarządzeniem z tej samej daty wezwano pełnomocnika strony skarżącej uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł. W obu tych zarządzeniach zakreślono termin 7 dni na ich wykonanie oraz wskazano rygor odrzucenia skargi kasacyjnej. Pismem z dnia 31 października 2017 r. pełnomocnik strony skarżącej poinformował o wygaśnięciu udzielonych pełnomocnictw, na skutek ich wypowiedzenia przez mocodawcę pismem z dnia 23 października 2017 r. Z uwagi na wypowiedzenie pełnomocnictwa uchylono zarządzenia z dnia 27 października 2017 r. i na podstawie zarządzeń z dnia 10 listopada 2017 r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia braku formalnego skargi kasacyjnej poprzez złożenie podpisanego odpisu skargi kasacyjnej, bądź uwierzytelnionej kopii ww. pisma oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł. W obu zarządzeniach zakreślono termin 7 dni na ich wykonanie oraz wskazano rygor odrzucenia skargi kasacyjnej. Przesyłka, zawierająca powyższe zarządzenia, została uznana za doręczoną Spółce w dniu 5 grudnia 2017 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu, strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od skargi kasacyjnej oraz nie usunęła braków formalnych skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a., od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Z kolei art. 178 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Ponadto zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej oraz uiszczenia należnego wpisu w zarządzeniach z dnia 10 listopada 2017 r. Przesyłka zawierającą powyższe zarządzenia doręczana na adres skarżącej była dwukrotnego awizowania w dniach 21 i 29 listopada 2017 r. Wobec nieodebrania przesyłki przez adresatkę, przesyłka ta została uznana za doręczoną w trybie art. 73 § 4 p.p.s.a. z dniem 5 grudnia 2017 r. Zakreślony siedmiodniowy termin na dokonanie czynności, który kończył się w dniu 12 grudnia 2017 r., upłynął bezskutecznie, albowiem w wyznaczonym terminie skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi kasacyjnej i nie uiściła należnego wpisu. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art.178 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł o odrzuceniu skargi kasacyjnej.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło