I SA/Gd 640/02

PostanowienieWSA w Gdańsku2004-12-07

Skład orzekający: Ewa Kwarcińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając czynność cofnięcia skargi przez pełnomocnika strony skarżącej za dopuszczalną. Umorzenie nastąpiło na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które regulują skutki prawne cofnięcia skargi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, "A" Sp. z o.o. w K. M., wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 15 lutego 2002 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2001 r. W toku postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gdańsku, pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę. Sprawa pierwotnie trafiła do NSA, a następnie, zgodnie z przepisami przejściowymi, została przekazana do rozpoznania WSA.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjnym w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Ewa Kwarcińska, po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w K. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 15 lutego 2002 r. sygn. akt [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2001 r. postanawia: umorzyć postępowanie. Zgodnie z przepisem art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sadów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W piśmie procesowym z dnia 29 listopada 2004 r. pełnomocnik strony skarżącej oświadczył, że cofa skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 15 lutego 2002 r., utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta K. M. z dnia 28 sierpnia 2001 r. w przedmiocie określenia zaległości w podatku od nieruchomości za 2001 r. Sąd uznając ww. czynność za dopuszczalną, umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270)

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło