I SA/Gd 640/16

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Monika Hennig po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku "A" Sp. z o.o. z siedzibą [...] o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: przyznać skarżącej prawo pomocy przez ustanowienie adwokata. Wnioskiem zawartym w skardze, a następnie, w dniu 7 lipca 2016 r., złożonym na formularzu PPPr, strona skarżąca zwróciła się o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym ustanowienie adwokata. Stosownie do art. 245 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718, dalej jako p.p.s.a.), prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. W myśl art. 246 § 2 pkt 2 p.p.s.a., osobie prawnej może być przyznane prawo pomocy w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania. Referendarz sądowy uznał, że skarżąca spółka wykazała zasadność wniesionego żądania. Ocena tak została podjęta na podstawie danych przedstawionych w oświadczeniu o stanie majątkowym i dochodach spółki, złożonym pod rygorem odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych oświadczeń, o której mowa w art. 233 § 1 w związku z § 6 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz. U. Nr 88, poz. 553 ze zm.) oraz dokumentów przedłożonych na zarządzenie z dnia 8 lipca 2016 r., które obrazują sytuację finansową spółki od roku 2013 do końca czerwca 2016 r. oraz potwierdzają okoliczności powołane we wniosku. Spółka od roku 2013 nie osiąga przychodów, nie posiada majątku, na rachunkach bankowych oraz w kasie nie zgromadziła żadnych środków, jej zobowiązania wynoszą 175.410,21 zł. Przedstawione dokumenty wskazują, że spółka w roku 2013 faktycznie zaprzestała wykonywania działalności gospodarczej. Z tych względów, na podstawie przepisu art. 246 § 2 pkt 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.