Legal AII SA/Gd 65/06
PostanowienieWSA w Gdańsku2006-05-16
Skład orzekający: Sławomir Kozik, Danuta Oleś, Alicja Stępień
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym uzasadnia umorzenie postępowania i zwrot wpisu?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, jeśli jest dopuszczalne, stanowi podstawę do umorzenia postępowania przez sąd administracyjny. W takiej sytuacji sąd zarządza również zwrot połowy uiszczonego wpisu na rzecz strony skarżącej.Stan faktyczny
Strona skarżąca J.C. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej. W toku postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gdańsku, strona skarżąca cofnęła swoją skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zwrócono stronie skarżącej wpis w kwocie 50 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Kozik (spr.) Sędziowie Asesor WSA Danuta Oleś, Sędzia NSA Alicja Stępień Protokolant: Marzena Cybulska po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi J.C. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej postanawia: umorzyć postępowanie oraz zwrócić stronie skarżącej wpis w kwocie 50 zł. (pięćdziesiąt złotych)
W piśmie z dnia 9 maja 2006 r. strona skarżąca oświadczyła, że cofa skargę, wobec czego Sąd na podstawie z art. 161 § 1 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) uznając cofniecie skargi za dopuszczalne, umorzył postępowanie i zarządził zwrot połowy uiszczonego wpisu na zasadzie 232 § 1 pkt 2 ww. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło