I SA/Gd 650/06

PostanowienieWSA w Gdańsku2006-09-12

Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Kolanowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, a następnie przekazana przez sąd do właściwego organu administracji, jest wniesiona w terminie, jeśli przekazanie przez sąd nastąpiło po upływie terminu do wniesienia skargi?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, który następnie przekazuje ją do właściwego organu administracji, jest wniesiona w terminie, jeśli data nadania skargi przez sąd na adres właściwego organu administracji nastąpiła przed upływem terminu do jej wniesienia. W przeciwnym razie, gdy przekazanie przez sąd nastąpiło po terminie, skarga jest spóźniona i podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego odmawiającą zwrotu podatku od czynności cywilnoprawnych. Skarga została doręczona skarżącym w dniu 26 czerwca 2006 r., a termin do jej wniesienia upływał 26 lipca 2006 r. Skarżący wnieśli skargę bezpośrednio do sądu w dniu 21 lipca 2006 r. Sąd przesłał skargę do organu administracji w dniu 27 lipca 2006 r., czyli po upływie terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę jako wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Kolanowski po rozpoznaniu w dniu 12 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. i A. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 21 czerwca 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia odrzucić skargę. Decyzją z dnia [...] r. Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpatrzeniu odwołania B. i A. B., utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] r. odmawiającą skarżącym zwrotu uiszczonego podatku od czynności cywilnoprawnych. Powyższa decyzja organu odwoławczego została doręczona skarżącym w dniu 26 czerwca 2006 r. Na powyższą decyzję skarżący w dniu 21 lipca 2006 r. złożyli za pośrednictwem poczty skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, którą przesłali bezpośrednio do tutejszego Sądu. Tutejszy Sąd pismem z dnia 27 lipca 2006 r. przesłał skargę do organu administracji, która wpłynęła do Izby Skarbowej w dniu 31 lipca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, przy czym zgodnie z art. 54 § 1 w/w ustawy skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Jak podkreśla się w doktrynie zasada wnoszenia skargi za pośrednictwem organu administracji publicznej oznacza, że w przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego lub też za pośrednictwem organu administracji publicznej innego niż ten, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, sąd ten lub organ powinien ją przekazać właściwemu organowi administracji publicznej, a o zachowaniu terminu do wniesienia skargi, określonego w art. 53 § 1 w/w ustawy, decyduje wówczas data nadania skargi przez sąd (organ administracji publicznej) na adres właściwego organu administracji publicznej (por: T.Woś [w:] T.Woś, H.Knysiak–Kolczyk, M.Romańska, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Wydawnictwo Prawnicze Lexis Nexis, Warszawa 2005, s. 248). Podobne stanowisko zaprezentował m.in. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, który w postanowieniu z dnia 20 października 2004 r. podniósł, że dla oceny zachowania terminu do wniesienia skargi nie można przyjąć daty nadania (złożenia) skargi do organu niewłaściwego w rozumieniu art. 54 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Nie ma więc znaczenia, że skarżący w otwartym terminie złożyli skargę w organie niewłaściwym (sądzie), gdyż decyduje data przekazania jej organowi właściwemu. Skoro nastąpiło to po terminie, skarga jest spóźniona (IV SA/Gl 647/04, ONSAiWSA 2005/6/116). Jak wynika z akt przedmiotowej sprawy decyzja organu odwoławczego została doręczona skarżącym w dniu 26 czerwca 2006 r., a zatem ustawowy termin do wniesienia skargi na w/w decyzję upływał w dniu 26 lipca 2006 r. Skarżący co prawda wnieśli w w/w terminie skargę na w/w decyzję, jednakże nie do organu administracji, lecz bezpośrednio do tutejszego Sądu, zaś przekazanie przedmiotowej skargi zgodnie z właściwością nastąpiło w dniu 27 lipca 2006 r., a więc po upływie ustawowego terminu. Mając na względzie przedstawione powyżej okoliczności Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę jako wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło