I SA/Gd 652/17

PostanowienieWSA w Gdańsku2017-09-18

Skład orzekający: Irena Wesołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. W sytuacji, gdy pełnomocnik strony został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu od zażalenia i pouczony o skutkach jego nieuiszczenia, a termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie, sąd orzeka o odrzuceniu zażalenia.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę P.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Strona złożyła zażalenie na to postanowienie. Pełnomocnik strony został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w wysokości 100 zł, z pouczeniem o skutkach nieuiszczenia go w terminie. Pełnomocnik nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 18 września 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Irena Wesołowska po rozpoznaniu w dniu 18 września 2017 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia P.M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 26 czerwca 2017 r. o odrzuceni skargi w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 30 stycznia 2017 r., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 rok postanawia: odrzucić zażalenie Postanowieniem z dnia 26 czerwca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę wniesioną prze P.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 30 stycznia 2017 r., w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 rok. Na powyższe rozstrzygnięcie skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika, złożył zażalenie. Zarządzeniem z dnia 18 lipca 2017 r. pełnomocnik strony został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w wysokości 100 zł z pouczeniem, że nieuczynienie zadość wezwaniu w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia skutkować będzie odrzuceniem zażalenia. Odpis zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi w dniu 1 sierpnia 2017 r. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r, poz. 1369.) – dalej w skrócie p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Jak stanowi natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a., zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia należnego wpisu od zażalenia i pouczony o skutkach nie zastosowania się do tego wezwania. Przesyłka zawierająca przedmiotowe zarządzenie została doręczona pełnomocnikowi w dniu 1 sierpnia 2017 r. (vide zwrotne poświadczanie odbioru przesyłki k. 43), a zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu kończył się z dniem 8 sierpnia 2017 r. Wpis taki nie został uiszczony, a zatem zakreślony termin upłynął bezskutecznie. W związku z powyższym Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło