I SA/Gd 655/04

WyrokWSA w Gdańsku2005-02-02

Skład orzekający: Ewa Kwarcińska, Sławomir Kozik, Alicja Stępień

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zarzut dotyczący prowadzenia postępowania egzekucyjnego jest zasadny, jeśli organ egzekucyjny nie wydał postanowienia o wszczęciu egzekucji?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że zarzut dotyczący prowadzenia postępowania egzekucyjnego nie jest zasadny. Organ egzekucyjny nie jest zobowiązany do wydania odrębnego postanowienia o wszczęciu egzekucji, jeśli tytuł wykonawczy został mu doręczony i wszczęcie egzekucji następuje z mocy prawa. Skarżący nie wykazał, aby postępowanie egzekucyjne było prowadzone z naruszeniem przepisów prawa.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi spółki "A" na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie zarzutu dotyczącego prowadzenia postępowania egzekucyjnego. Spółka podniosła zarzut, że postępowanie egzekucyjne jest prowadzone bez wydania postanowienia o jego wszczęciu. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 2 lutego 2005 r.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Ewa Kwarcińska (spr.), Sędziowie NSA Sławomir Kozik, NSA Alicja Stępień, Protokolant Zuzanna Baca, po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi "A" spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedziba w G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 6 września 2004 r. nr [...] w przedmiocie zarzutu dotyczącego prowadzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło