I SA/Gd 658/23
PostanowienieWSA w Gdańsku2026-03-16
Skład orzekający: Sędzia NSA Alicja Stępień
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odmowie uzupełnienia wyroku powinno zostać odrzucone z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został prawomocnie odrzucony?Ratio decidendi
Zażalenie podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony. Prawo pomocy nie zostało przyznane, a postanowienie w tym przedmiocie stało się prawomocne, co oznacza, że obowiązek uiszczenia wpisu nadal ciąży na stronie.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z 8 kwietnia 2025 r. odmówił W.N. uzupełnienia wyroku z 4 marca 2025 r. Na to postanowienie skarżący wniósł zażalenie. Wezwano go do uiszczenia wpisu od zażalenia, a po bezskutecznym upływie terminu, ponownie wezwano do wykonania zarządzenia. Strona złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został prawomocnie odrzucony. Wpis od zażalenia nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 16 marca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Alicja Stępień po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2026 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia W.N. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 8 kwietnia 2025 r. o odmowie uzupełnienia wyroku w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 12 maja 2023 r., nr 2201-IEE.7113.2.111.2023.AK w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie
Postanowieniem z 8 kwietnia 2025 r. (k. 294) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, odmówił W.N. uzupełnienia wyroku tego Sądu z 4 marca 2025 r. sygn. akt I SA/Gd 658/23.
Na wskazane postanowienie skarżący wniósł zażalenie (k. 324).
Zarządzeniem z 21 sierpnia 2025 r. (k. 328) wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie po 100 zł od każdego zażalenia w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w terminie spowoduje odrzucenie zażalenia.
W odpowiedzi skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Postanowieniem z 23 października 2025 r. sygn. akt I SPP/Gd 200/25 referendarza sądowy odmówił skarżącemu zmiany prawomocnego postanowienia starszego referendarza sądowego z 6 października 2023 r., sygn. akt I SPP/Gd 177/23. Powyższe postanowienie zostało utrzymane w mocy postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 19 listopada 2025 r.
Zarządzeniem z 2 stycznia 2026 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z 21 sierpnia 2025 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z 8 kwietnia 2025 r. w kwocie po 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w terminie spowoduje odrzucenie zażalenia.
Odpis zarządzenia został skarżącemu przesłany drogą elektroniczną i doręczony w dniu 19 stycznia 2026 r. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie albowiem wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r., poz. 143) - dalej jako p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Jak stanowi natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a., zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie z 8 kwietnia 2025 r. i pouczony o skutkach niezastosowania się do tego wezwania. Zarządzenie zostało doręczone w drodze elektronicznej w dniu 19 stycznia 2026 r. W konsekwencji ostatnim dniem siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu był dzień 26 stycznia 2026 roku. Wpis taki nie został uiszczony, a zatem zakreślony termin upłynął bezskutecznie.
Dodać należy, że stronie nie przyznano prawa pomocy poprzez zwolnienie od obowiązku uiszczenia wpisu od zażalenia, a postanowienie referendarza sądowego w tym przedmiocie, stało się prawomocne wobec utrzymania go w mocy postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 19 listopada 2025 r.
W związku z powyższym Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło