I SA/Gd 661/07

Dnia 2 lipca 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bogusław Szumacher po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 29 września 2006 roku nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lipca do października 2004 roku postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 6 marca 2007 roku w ten sposób, że w komparycji postanowienia w miejsce firmy skarżącego "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. wpisać "B" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.; w skrócie p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Obok wyroków przedmiotem sprostowania mogą być także postanowienia, ponieważ stosownie do art. 166 u.p.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Wobec ustalenia, że w komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 6 marca 2007 roku, na skutek oczywistej omyłki, wpisano błędnie firmę strony skarżącej tj. "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością zamiast firmy prawidłowej "B" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, Sąd na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 p.p.s.a. postanowił sprostować powyższą omyłkę pisarską, orzekając jak w sentencji postanowienia.