I SA/Gd 661/07

PostanowienieWSA w Gdańsku2007-10-08

Skład orzekający: Bogusław Szumacher

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi wniesionej do sądu administracyjnego jest dopuszczalne, gdy nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi wniesionej do sądu administracyjnego jest dopuszczalne na podstawie art. 60 PPSA, jeżeli nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, "A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług. Następnie strona skarżąca cofnęła skargę w związku z uchyleniem decyzji w postępowaniu wznowieniowym. Pełnomocnik strony wniósł o umorzenie postępowania i zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku umorzył postępowanie i zasądził od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego 1.200,- zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 8 października 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bogusław Szumacher po rozpoznaniu w dniu 8 października 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lipca do października 2004 roku postanawia: 1. umorzyć postępowanie; 2. zasądzić skarżącemu od Dyrektora Izby Skarbowej 1.200,- zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. W piśmie z dnia [...] strona skarżąca oświadczyła, że cofa skargę w związku z uchyleniem, w wyniku postępowania wznowieniowego, decyzji w zakresie ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego za sierpień i wrzesień 2004 r. Jednocześnie pełnomocnik strony skarżącej wniósł o umorzenie postępowania i zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego. Sąd, w oparciu o art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), zwanej dalej p.p.s.a., uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, ponieważ nie zmierza ono do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Rozpoznając wniosek strony skarżącej o zwrot kosztów zastępstwa procesowego Sąd uznał, że znajduje on oparcie w art. 201 § 1 w zw. z 54 § 3, art. 205 § 2 i 3 p.p.s.a. W związku ze skutecznym cofnięciem skargi Sąd, na podstawie z art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a. umorzył postępowanie. Wysokość przyznanych kosztów Sąd ustalił w oparciu o art. 205 § 2 i 3 p.p.s.a. w zw. z § 2 ust. 1, § 3 ust. 1, § 14 ust. 2 pkt 1 "a" w zw. z § 6 pkt 4 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. nr 163, poz.1349 z późn. zm).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło