I SA/Gd 662/24

PostanowienieWSA w Gdańsku2024-12-02

Skład orzekający: Sędzia NSA Alicja Stępień

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez strony w postępowaniu administracyjnosądowym jest dopuszczalne, gdy nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez strony, uznając, że nie zachodzą przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi, takie jak obejście prawa lub utrzymanie w mocy wadliwego aktu. Zwrot wpisu od skargi nastąpił solidarnie na rzecz skarżących.
Stan faktyczny
J.K. i A.K. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie planu podziału. Następnie strony cofnęły swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
1. Umorzono postępowanie. 2. Zwrócono skarżącym, solidarnie, kwotę 100 zł z tytułu uiszczonego wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 2 grudnia 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Alicja Stępień po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2024 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.K. i A.K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 24 czerwca 2024 roku, nr 2201-IEE.7192.2.148.2024.2.AW w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie planu podziału postanawia 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącym, solidarnie, kwotę 100 zł (sto złotych) z tytułu uiszczonego wpisu od skargi J.K. i A.K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z 24 czerwca 2024 roku, w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie planu podziału. Pismem procesowym z 25 listopada 2024 r. strony cofnęły skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935) – dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, o czym stanowi art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uznając, że w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi będąc związany tym cofnięciem, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 p.p.s.a. umorzył postępowanie. O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt 1 oraz art. 202 § 2 p.p.s.a. Wskazane przepisy stanowią, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Jeżeli uprawnienia lub obowiązki skarżących związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne, zwrot kosztów następuje na ich rzecz solidarnie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło