I SA/Gd 662/24
PostanowienieWSA w Gdańsku2024-12-02
Skład orzekający: Sędzia NSA Alicja Stępień
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez strony w postępowaniu administracyjnosądowym jest dopuszczalne, gdy nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez strony, uznając, że nie zachodzą przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi, takie jak obejście prawa lub utrzymanie w mocy wadliwego aktu. Zwrot wpisu od skargi nastąpił solidarnie na rzecz skarżących.Stan faktyczny
J.K. i A.K. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie planu podziału. Następnie strony cofnęły swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
1. Umorzono postępowanie. 2. Zwrócono skarżącym, solidarnie, kwotę 100 zł z tytułu uiszczonego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 2 grudnia 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Alicja Stępień po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2024 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.K. i A.K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 24 czerwca 2024 roku, nr 2201-IEE.7192.2.148.2024.2.AW w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie planu podziału postanawia 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącym, solidarnie, kwotę 100 zł (sto złotych) z tytułu uiszczonego wpisu od skargi
J.K. i A.K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z 24 czerwca 2024 roku, w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie planu podziału.
Pismem procesowym z 25 listopada 2024 r. strony cofnęły skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935) – dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, o czym stanowi art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uznając, że w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi będąc związany tym cofnięciem, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 p.p.s.a. umorzył postępowanie.
O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt 1 oraz art. 202 § 2 p.p.s.a. Wskazane przepisy stanowią, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Jeżeli uprawnienia lub obowiązki skarżących związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne, zwrot kosztów następuje na ich rzecz solidarnie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło