I SA/Gd 663/17
PostanowienieWSA w Gdańsku2017-11-16
Skład orzekający: Referendarz Sądowy Aleksandra Rynduch-Szczawińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy rozpoznanie kolejnego wniosku o przyznanie prawa pomocy jest zbędne, jeśli prawo pomocy zostało już przyznane w zakresie całkowitym na wszystkie etapy postępowania, w tym przed sądem drugiej instancji?Ratio decidendi
Rozpoznanie kolejnego wniosku o przyznanie prawa pomocy jest zbędne, jeżeli prawo pomocy zostało już przyznane w zakresie całkowitym na wszystkie etapy postępowania, w tym przed sądem drugiej instancji, zgodnie z art. 249a p.p.s.a. W takiej sytuacji strona nie ma obowiązku ponoszenia kosztów postępowania, a ustanowiony pełnomocnik ma umocowanie do reprezentowania strony na każdym etapie.Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w celu wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku WSA, który oddalił jego skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od dochodów z nieujawnionych źródeł. Wcześniej skarżącemu przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym postanowieniem referendarza sądowego. Referendarz uznał, że rozpoznanie kolejnego wniosku o przyznanie prawa pomocy jest zbędne.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie z wniosku o przyznanie prawa pomocy.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Aleksandra Rynduch-Szczawińska po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. S. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ustalenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych za 2007 rok postanawia: umorzyć postępowanie z wniosku o przyznanie prawa pomocy.
Prawomocnym postanowieniem referendarza sądowego z dnia 7 marca 2017 r. sygn. akt I SO/Gd 2/17 przyznano skarżącemu A. S. prawo pomocy w niniejszej sprawie przez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.
Przyznane skarżącemu prawo pomocy nie zostało cofnięte w trybie art. 249 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 poz. 1369 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a.
Wyrokiem z dnia 20 września 2017 r. Sąd oddalił skargę.
Wnioskiem z dnia 2 listopada 2017 r. (data stempla pocztowego), skarżący zwrócił się po raz kolejny o przyznanie w niniejszej sprawie prawa pomocy w zakresie całkowitym w celu umożliwienia mu wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku.
Stosownie do przepisu art. 249a p.p.s.a. jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się.
Mając na uwadze powyższe, wyjaśnić należy, iż przyznane skarżącemu postanowieniem z dnia 7 marca 2017 r. prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje wszystkie etapy postępowania sądowodaministracyjnego w niniejszej sprawie. Skarżący nie ma zatem obowiązku uiszczania kosztów tego postępowania na żadnym jego etapie, zaś wyznaczony w niniejszej sprawie przez Okręgową Radę Adwokacką [...] (pismem z dnia 5 kwietnia 2017 r.) pełnomocnik ma umocowanie do reprezentowania skarżącego w toku całego postępowania sądowodaministracyjnego (również przed sądem drugiej instancji).
W konsekwencji rozpoznanie kolejnego wniosku o tożsamym zakresie, wniesionego przez skarżącego stało się zbędne.
Z tych względów, na podstawie art. 249a p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło