I SA/Gd 664/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Wojtynowska po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 11 kwietnia 2012 r. Nr [...] w przedmiocie w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r. z tytułu przychodów z nieujawnionych źródeł lub nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Pismem z dnia 17 października 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny poinformował skarżącego o terminie wyznaczonej na dzień 14 listopada 2012 r. rozprawy. Jednocześnie jak wynika z treści protokołu ww. posiedzenia, prawidłowo zawiadomiony o jego terminie skarżący nie stawił się, natomiast po zamknięciu rozprawy Sąd postanowił wyznaczyć publikację orzeczenia na dzień 28 listopada 2012 r. W konsekwencji wyrokiem z dnia 28 listopada 2012 r., sygn. akt I SA/Gd 664/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę D. B. . Na ogłoszeniu orzeczenia nikt się nie stawił. W piśmie nadanym w dniu 19 listopada 2012 r. powołując się na fakt nieobecności na posiedzeniu wyznaczonym na dzień 14 listopada 2012 r. skarżący wystąpił z wnioskiem o doręczenie uzasadnienia wraz z zapadłym na tym posiedzeniu wyrokiem w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 11 kwietnia 2012 r., sygn. akt I SA/Gd 664/12. Zgodnie z art. 141 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz.U. 2012, poz. 270, zwanej dalej jako "P.p.s.a."), zasada sporządzania uzasadnienia wyroku z urzędu, odnosi się jedynie do wyroków uwzględniających skargę, natomiast w sprawach w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia jego sentencji. W ocenie Sądu niezależnie jednak od faktu oddalenia skargi, wskazany wniosek o sporządzenie uzasadnienia należy uznać za przedwczesny, mając w szczególności na uwadze, iż skarżący wystąpił ze stosownym żądaniem przed ogłoszeniem wyroku przez Sąd, a więc jeszcze zanim termin do dokonania tej czynności rozpoczął swój bieg. W związku z powyższym Sąd na mocy art. 141 § 2 oraz § 3 ww. ustawy, orzekł jak w sentencji.