I SA/Gd 669/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Gdańsku spraw ze skarg A. K. i K .K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia 28 lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2012 r. postanawia uchylić postanowienie z dnia 30 maja 2018 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej K. K. Wyrokiem z dnia 31 stycznia 2018 r. w sprawie o sygn. akt I SA/Gd 669/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargi A. K. i K. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia 28 lutego 2017 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2012 r. Postanowieniem z dnia 30 maja 2018 r. Sąd odrzucił skargę kasacyjną K. K. od powyższego wyroku z dnia 18 maja 2018 r., stwierdzając, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem został złożony jedynie przez A. K., a w dniu 4 kwietnia 2018 r. błędnie odpis wyroku z uzasadnieniem wysłano do pełnomocnika K. K., zamiast do A. K., o której to omyłce pełnomocnik Skarżącego został poinformowany pismem z 11 kwietnia 2018 r. W zażaleniu na wydane postanowienie Skarżący wskazał, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia został przez niego w dniu 7 lutego 2018 r. złożony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), powoływanej w dalszej części uzasadnienia jako "p.p.s.a.", jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. Od ponownie wydanego zarządzenia przysługują środki odwoławcze na zasadach ogólnych. Cytowany przepis stanowi podstawę do dokonania autokontroli zaskarżonego postanowienia przez wojewódzki sąd administracyjny. Sąd może uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby rozpoznać sprawę na nowo, jeżeli zachodzi co najmniej jedna z dwóch przesłanek, czyli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione. Zażalenie jest oczywiście uzasadnione, gdy wadliwość zaskarżonego postanowienia jest zauważalna bez potrzeby dokonywania jego głębszej analizy (por. postanowienie WSA w Łodzi z dnia 13 sierpnia 2018 r. sygn. II SA/Łd 430/18). Warunkiem koniecznym zaskarżenia wyroku skargą kasacyjną jest uprzednie złożenie przez stronę wniosku o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie wyroku stronie wraz z uzasadnieniem. W rozpoznawanej sprawie, wobec oddalenia skargi wyrokiem z dnia 31 stycznia 2018 r., uzasadnienie mogło być sporządzone i doręczone stronie, która w terminie 7 dni od ogłoszenia wyroku złożyła wniosek w tym przedmiocie (art. 141 § 2 p.p.s.a. w zw. z art. 142 § 2 p.p.s.a). Fakt złożenia przez Skarżącego wniosku o uzasadnienie nie wynikał z akt sprawy ani zapisów dziennika korespondencji. Składając zażalenie, Skarżący wykazał jednak, że w dniu 7 lutego 2018 r. złożył wniosek o doręczeniu mu wyroku z uzasadnieniem, co potwierdza treść załączonej kserokopii tego wniosku warz z prezentatą sądową oraz notatki urzędowej z dnia 24 lipca 2018 r. (k. 207 i 231). Uwzględnienie zażalenia wymagało uchylenia zaskarżonego postanowienia stosownie do art. 195 § 2 p.p.s.a. Skutkiem tego będzie nadanie skardze dalszego biegu. Orzeczenie sądu administracyjnego powołane w niniejszym uzasadnieniu dostępne jest w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych pod adresem internetowym http://orzeczenia.nsa.gov.pl.