I SA/Gd 678/25

Dnia 26 stycznia 2026r.r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Zdzienicka - Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2026r. r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. Sp. z o.o. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 21 marca 2025 r., nr SKO.410.66.2025 w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie podatku od nieruchomości za 2021 rok postanawia: odrzucić zażalenie na postanowienie z 15 grudnia 2025 r. o odrzuceniu zażalenia. Postanowieniem z dnia 15 grudnia 2025r. r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił zażalenie na postanowienie WSA w Gdańsku z dnia 17 listopada 2025r. W uzasadnieniu wskazano, że zażalenie na postanowienie z dnia 17 listopada 2025r. o odrzuceniu skargi R. Sp. z o.o. w W., doręczone pełnomocnikowi strony w dniu 3 listopada 2025r., zostało złożone z uchybieniem terminu wskazanego w art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. 2024, poz.935 ze zm. – dalej P.p.s.a..). W dniu 22 stycznia do WSA w Gdańsku wpłynęło przekazane przez Naczelny Sąd Administracyjny według właściwości pismo pełnomocnika strony z dnia 7 stycznia 2025r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny dokonuje wstępnej kontroli zażalenia. Kontrola ta obejmuje zachowanie terminu do wniesienia zażalenia, jego dopuszczalność oraz spełnienie wymogów formalnych. Zgodnie z art. 194 § 2 p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Wojewódzki sąd administracyjny na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 p.p.s.a. odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Postanowienie WSA w Gdańsku z dnia 15 grudnia 2025r. zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 2 stycznia 2026r.( karta 55 akt). Siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia upłynął bezskutecznie w dniu 9 stycznia 2026r. Pełnomocnik strony wniósł "skargę" na postanowienie WSA w Gdańsku z dnia 15 stycznia 2025r. bezpośrednio do Naczelnego Sądu administracyjnego ( k. 62 akt- koperta z pieczęcią z dnia 8 stycznia 2025r.). Naczelny Sąd Administracyjny niezwłocznie po wpływie korespondencji w dniu 14 stycznia 2026r. przekazał pismo do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, wysyłając przesyłkę w dniu 16 stycznia 2026r. Pismo pełnomocnika strony z dnia 7 stycznia 2026r. zostało uznane za zażalenie na postanowienie WSA w Gdańsku z dnia 15 grudnia 2025r. w s[prawie I SA/Gd 678/25. Zażalenie to mogło wywołać skutki prawne tylko wtedy, gdyby w terminie siedmiu dni od daty doręczenia postanowienia z uzasadnieniem zostało złożone lub przekazane do właściwego sądu, za pośrednictwem którego składne jest zażalenie. Zażalenie na postanowienie z dnia 15 grudnia 2025r., jako wniesione po upływie terminu, podlegało odrzuceniu. Omyłkowe skierowanie zażalenia bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego nie usprawiedliwia opóźnienia w siedmiodniowym terminie przewidzianym w art. 194 § 2 p.p.s.a. Mając powyższe na względzie, Sąd na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.