I SA/Gd 679/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Wojtynowska po rozpoznaniu w dniu 17 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę. Decyzją z dnia [...] roku nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego określił A. K. kwotę zwrotu różnicy podatku od towarów i usług do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości 213,00 złotych oraz ustalił podatnikowi dodatkowe zobowiązanie w wysokości 3.036,00 złotych za miesiąc grudzień 2004 roku. Od powyższej decyzji skarżący wniósł w dniu 10 maja 2006 roku odwołanie. Postanowieniem z dnia [...] roku nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej stwierdził, że odwołanie zostało złożone z uchybieniem terminu do jego wniesienia. W dniu 1 sierpnia 2006 roku skarżący złożył w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gdańsku skargę od powyższego postanowienia oraz wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania. Zarządzeniem z dnia 22 sierpnia 2006 roku skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od powyższej skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Odpis tego zarządzenia został mu doręczony w dniu 29 sierpnia 2006 roku. Pomimo powyższego podatnik nie uiścił opłaty. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie w dniu 29 sierpnia 2006 roku został doręczony skarżącemu odpis zarządzenia z dnia 22 sierpnia 2006 roku, w którym określona została zarówno wysokość wpisu, termin jego zapłaty, jak też skutki braku uiszczenia stosownej opłaty. Termin do uregulowania należnego wpisu upłynął bezskutecznie z końcem 5 września 2006 roku. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.