I SA/Gd 68/11

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Monika Hennig po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku "A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą [...] o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier postanawia przyznać skarżącej prawo pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych. Pełnomocnik skarżącej spółki "A" Sp. z o.o. z siedzibą [...] wnioskiem z dnia 23 maja 2011r. zwrócił się o zwolnienie spółki od kosztów sądowych, w tym wpisu od skargi określonego w kwocie 1.500 zł. Stosownie do art. 245 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. W myśl art. 246 § 2 pkt 2 p.p.s.a., osobie prawnej może być przyznane prawo pomocy w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania. Na podstawie złożonego przez pełnomocnika spółki oświadczenia o stanie majątkowym i dochodach oraz dołączonego do wniosku sprawozdania finansowego za 2010 r. i wyciągu z rachunku bankowego, ustalono, że kapitał podstawowy spółki na dzień 31 grudnia 2010 r. wynosił 1.000.000 zł, spółka posiada rzeczowe aktywa trwałe, w tym środki trwałe, o łącznej wartości 13.622.756,93 zł, rok 2010 zakończyła stratą bilansową netto w wysokości 2.344.896,11 zł, saldo rachunku bankowego spółki na dzień 12 maja 2011 r. było ujemne i wynosiło 6.595,63 zł. W uzasadnieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy pełnomocnik skarżącej podniósł, że w związku z wejściem w życie nowych przepisów w przedmiocie opodatkowania działalności prowadzonej w zakresie gier na automatach o niskich wygranych spółka nie była w stanie w terminie uiszczać swoich zobowiązań podatkowych. W konsekwencji względem jej majątku prowadzona jest egzekucja, w ramach której zajęto rachunki bankowe spółki oraz posiadane przez nią udziały w innych spółkach kapitałowych. Aktualnie spółka podejmuje działania prowadzące do obniżenia kosztów jej funkcjonowania. Biorąc pod uwagę powołane okoliczności, a w szczególności brak środków pieniężnych, jak również prowadzoną względem majątku spółki egzekucję uznano, iż skarżąca wykazała, że nie ma wystarczających środków finansowych na poniesienie kosztów sądowych w niniejszej sprawie. Dokonując oceny możliwości finansowych skarżącej spółki wzięto również pod uwagę wysokość posiadanych przez nią zobowiązań, które na dzień 31 grudnia 2010 r. wynosiły 20.913.624,68 zł. Kwota ta przewyższa wysokość posiadanych przez spółkę aktywów trwałych wykazaną w bilansie w kwocie 16.323.249,02 zł. Z tych względów, na podstawie przepisu art. 246 § 2 pkt 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.