I SA/Gd 682/06
PostanowienieWSA w Gdańsku2006-10-12
Skład orzekający: Joanna Zdzienicka - Wiśniewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez osobę niebędącą profesjonalnym pełnomocnikiem procesowym, która nie została osobiście podpisana przez stronę, powinna zostać odrzucona z powodu braków formalnych?Ratio decidendi
Skarga złożona przez osobę, która nie spełnia wymogów pełnomocnika procesowego określonych w art. 35 PPSA, a która nie została osobiście podpisana przez stronę, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA z powodu braków formalnych.Stan faktyczny
Skarżący W.F. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku VAT. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej osobiste podpisanie lub złożenie pełnomocnictwa dla R.B. Skarżący nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Zdzienicka - Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 12 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 21 czerwca 2006 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc październik 2005 r. postanawia odrzucić skargę.
I SA/Gd 682/06
UZASADNIENIE
W dniu 19 września 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wezwał W.F. do usunięcia - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi - braków formalnych skargi poprzez osobiste podpisanie skargi lub złożenie pełnomocnictwa procesowego dla R.B. do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi zgodnie z art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270). Wezwanie powyższe zostało doręczone na adres skarżącego w dniu 22 września 2006 r. do rąk żony E.F. Do dnia dzisiejszego skarżący nie uzupełnił braków skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 35 § 1 powoływanej ustawy pełnomocnikiem strony może być adwokat lub radca prawny, a ponadto inny skarżący lub uczestnik postępowania, jak również rodzice, małżonek, rodzeństwo lub zstępni strony oraz osoby pozostające ze stroną w stosunku przysposobienia, a także inne osoby, jeżeli przewidują to przepisy szczególne.
Wyliczenie zawarte w art. 35 powoływanej ustawy ma charakter wyczerpujący w tym sensie, że osoba niespełniająca wymagań oznaczonych w tym przepisie nie może działać jako pełnomocnik procesowy w postępowaniu przed sądem administracyjnym, choćby nawet udzielone jej zostało pełnomocnictwo do działania za mocodawcę na podstawie art. 98 k.c. Udzielenie pełnomocnictwa osobie, która nie została wymieniona w art. 35 powoływanej ustawy, jest procesowo bezskuteczne. Sąd w razie stwierdzenia tej okoliczności adresuje swoje czynności bezpośrednio do strony, z pominięciem nieskutecznie ustanowionego pełnomocnika. Skuteczność prawna czynności procesowych dokonanych przez osobę, która nie może być pełnomocnikiem procesowym, zależy od ich zatwierdzenia przez zainteresowaną stronę (por. uchwałę SN z 20 grudnia 1968 r., III CZP 93/68, OSNCP 1969, nr 7-8, poz. 129).
Wobec wątpliwości, czy osoba ustanowiona przez skarżącego spełniała warunki wynikające z wyżej wymienionego przepisu, Sąd wezwał W.F. do osobistego podpisania przezeń skargi lub do nadesłania pełnomocnictwa dla R.B.
Skarżący jednakże powyższych braków skargi nie uzupełnił, w związku z czym Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło