I SA/Gd 687/04
PostanowienieWSA w Gdańsku2005-05-06
Skład orzekający: Elżbieta Rischka, Zbigniew Romała, Małgorzata Tomaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym skutkuje umorzeniem postępowania?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając czynność cofnięcia skargi przez stronę skarżącą za dopuszczalną. Rozstrzygnięcie oparto na przepisach ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które przewidują umorzenie postępowania w przypadku cofnięcia skargi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi "A" S.A. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, które utrzymało w mocy postanowienie Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej odmawiające zawieszenia postępowania podatkowego. Skarżąca Spółka zarzucała organom naruszenie przepisów Ordynacji podatkowej. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, skarżąca Spółka cofnęła swoją skargę.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący NSA Elżbieta Rischka /spr./ Sędziowie NSA Zbigniew Romała NSA Małgorzata Tomaszewska Protokolant – Marzena Cybulska po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi "A" S.A. z siedzibą w G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie.
Zaskarżonym do Sądu postanowieniem Dyrektor Izby Skarbowej działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej utrzymał w mocy postanowienie Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] – w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania prowadzonego wobec "A" SA z/z w G.
W ocenie organu odwoławczego rozstrzygnięcie zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 1999 r. w/w Spółce nie jest uzależnione od rozstrzygnięcia innej sprawy przez inny organ wobec innego podmiotu tj. Spółki z o.o. "B" z/s w S.
Skargę na powyższe postanowienie, w której skarżąca zarzucając organom naruszenie przepisu art. 201 § 1 pkt 2, art. 210 § 4 w zw. z art. 219 Ordynacji podatkowej wniosła o jego uchylenie – skarżąca pismem z dnia 30 kwietnia 2005 r. cofnęła.
Sąd uznając czynność tę za dopuszczalną, umorzył postępowanie na podstawie art.161 § 1 pkt 1 w zw. z art.60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270). Wobec cofnięcia skargi Sąd zwrócił połowę uiszczonego przez skarżącego wpisu na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 tej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło