I SA/Gd 687/07

PostanowienieWSA w Gdańsku2008-01-02

Skład orzekający: Danuta Oleś

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie lub inne niedokładności w wydanym przez siebie wyroku?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistych omyłek pisarskich, niedokładności lub błędów rachunkowych w wydanym przez siebie wyroku na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym, a jego celem jest zapewnienie zgodności wyroku z rzeczywistym stanem prawnym i faktycznym sprawy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy wniosku o sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 18 grudnia 2007 r., sygn. akt I SA/Gd 686/07. Omyłka polegała na nieprawidłowym oznaczeniu nazwy strony skarżącej (A’. S.A. zamiast A. S.A.) oraz błędnym wskazaniu numeru zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 18 grudnia 2007 r., sygn. akt I SA/Gd 686/07, zmieniając nazwę strony skarżącej oraz numer decyzji Dyrektora Izby Skarbowej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Danuta Oleś po rozpoznaniu w dniu 2 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S.A. z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wydania interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 18 grudnia 2007 r., sygn. akt I SA/Gd 687/07, zmieniając nazwę strony skarżącej w ten sposób, że w miejsce "ze skargi A’. S.A." wpisać "ze skargi A. S.A." oraz zmieniając numer decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]: jest "[...]" winno być: "[...]". W wyroku z dnia 18 grudnia 2007 r., sygn. akt I SA/Gd 686/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wskazał jako stronę postępowania A’. S.A. z siedzibą w G. Jednak jak wynika zarówno z treści wniesionej do tut. Sądu skargi oraz ze znajdującego się w aktach sprawy aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, strona skarżąca działa pod firmą A. S.A. z siedzibą w G. Nadto Sąd dostrzegł błąd w numerze zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]. W wyroku podano numer [...], podczas gdy prawidłowy numer to [...]. Zgodnie z art. 156 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki (§ 1). Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (§ 2). A zatem uznać należy, iż nieprawidłowe określenie w wyroku z dnia 18 grudnia 2007 r. nazwy skarżącej Spółki, ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania w drodze postanowienia. Taki sam charakter ma błąd w numerze zaskarżonej decyzji z dnia [...]. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło