I SA/Gd 690/16
PostanowienieWSA w Gdańsku2018-10-03
Skład orzekający: Krzysztof Przasnyski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione po terminie, pomimo uzupełnienia braków formalnych, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie, które nie zostało wniesione w terminie, podlega odrzuceniu, nawet jeśli strona skarżąca uzupełniła jego braki formalne po upływie wyznaczonego terminu. Niewniesienie zażalenia w terminie jest brakiem uniemożliwiającym nadanie mu prawidłowego biegu, który nie może być konwalidowany przez późniejsze uzupełnienie innych braków formalnych.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego odrzucające jej skargę. Po wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, strona nadesłała je po upływie wyznaczonego terminu. Wcześniej sąd dwukrotnie odrzucał zażalenia strony z powodu braków formalnych lub wniesienia po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski po rozpoznaniu w dniu 3 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. z siedzibą w G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 11 kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 6 października 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę strony skarżącej.
Pismem z dnia 29 listopada 2017 r. skarżąca wniosła zażalenie na ww. postanowienie.
Skarżąca w wyznaczonym terminie nie uzupełniła braków formalnych ww. zażalenia i w związku z tym postanowieniem z dnia 27 lutego 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił zażalenie strony skarżącej.
Przesyłka, zawierająca odpis powyższego postanowienia, została wydana przez operatora pocztowego adresatowi w dniu 22 marca 2018 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru, k.168 akt sądowych).
Pismem z dnia 29 marca 2018 r. (data stempla pocztowego) skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 27 lutego 2018 r.
Postanowieniem z dnia 2 lipca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił zażalenie strony skarżącej z dnia 29 marca 2018 r.
Odpis ww. postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczono skarżącej w dniu 24 lipca 2018 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru, k.187 akt sądowych).
Pismem z dnia 31 lipca 2018 r. (data stempla pocztowego) strona skarżąca wniosła zażalenie na ww. postanowienie Sądu z dnia 2 lipca 2018 r.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 22 sierpnia 2018 r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych zażalenia z dnia 24 lipca 2018 r., poprzez złożenie jednego podpisanego egzemplarza zażalenia - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Odpis powyższego wezwania doręczono stronie skarżącej w dniu 11 września 2018 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k.194 akt sądowych).
Pismem z dnia 19 września 2018 r.(data stempla pocztowego) skarżąca nadesłała dwa odpisy podpisanych zażaleń.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302), zwanej dalej "p.p.s.a.", zażalenie, oprócz dodatkowych warunków, powinno przede wszystkim czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Takie wymagania przewidziane zostały w Rozdziale 1 Działu III ww. ustawy. I tak, zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a., do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika. Jak stanowi art. 47 § 2 p.p.s.a., odpisami w rozumieniu § 1 mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej.
Z art. 49 § 1 ww. ustawy wynika, iż w wypadku, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku natomiast zażalenia, jeżeli strona w wyznaczonym terminie nie uzupełni jego braków, to zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 powołanej ustawy sąd wojewódzki odrzuci je na posiedzeniu niejawnym.
W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych zażalenia z dnia 24 lipca 2018 r., poprzez złożenie jednego egzemplarza podpisanego zażalenia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie w tym przedmiocie doręczono stronie skarżącej w dniu 11 września 2018 r., a zatem zakreślony termin upływał w dniu 18 września 2018 r. Tymczasem braki formalne zażalenia skarżąca uzupełniła w dniu 19 września 2018 r., nadając w placówce pocztowej dwa podpisane odpisy zażalenia, a więc uczyniła to po upływie wyznaczonego terminu, co skutkuje odrzuceniem zażalenia.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło