I SA/Gd 691/09
PostanowienieWSA w Gdańsku2010-01-12
Skład orzekający: Sławomir Kozik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony. W przypadku, gdy doręczenie pisma nie było możliwe w zwykły sposób, zastosowanie znajdują przepisy o doręczeniu zastępczym, które po spełnieniu określonych warunków, skutkują uznaniem pisma za doręczone.Stan faktyczny
A. B. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, informując o konsekwencjach jego nieuiszczenia. Wezwanie zostało doręczone w trybie zastępczym z powodu niemożności doręczenia w zwykły sposób. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 20 lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lutego do czerwca 2005 r. postanawia odrzucić skargę.
W dniu 28 sierpnia 2009 r. A. B. złożył skargę na opisaną powyżej decyzję Dyrektora Izby Skarbowej.
Zarządzeniem z dnia 15 grudnia 2009 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu należnego od skargi w kwocie [...],- zł z pouczeniem, że w wypadku, gdy strona nie wpłaci wpisu w zakreślonym terminie 7 dni od doręczenia zarządzenia, nastąpi odrzucenie skargi.
Odpis zarządzenia przesłano skarżącemu.
Przepis art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.; w skrócie p.p.s.a.)
w zw. z art. 65 § 2 p.p.s.a., zezwala, w przypadku gdy nie jest możliwe doręczenie adresatowi korespondencji w miejscu jego zamieszkania lub pracy, bądź też do rąk dorosłego domownika, a w przypadku osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej
w lokalu siedziby, bądź w miejscu prowadzenia przez te podmioty działalności gospodarczej, złożyć pismo w placówce pocztowej (w przypadku doręczania przez pocztę) lub w urzędzie gminy (w przypadku doręczania pisma przez pracownika organu podatkowego lub przez inną upoważnioną osobę) na okres czternastu dni. Adresata należy dwukrotnie zawiadomić o pozostawieniu pisma w wyżej wskazanych placówkach, przy czym powtórne zawiadomienie następuje w przypadku niepodjęcia pisma w terminie 7 dni. W oddawczej skrzynce pocztowej należy umieścić zawiadomienie o miejscu pozostawienia pisma lub, gdy nie jest to możliwe, na drzwiach mieszkania adresata, jego biura lub innego pomieszczenia, w którym, adresat wykonuje swoje czynności zawodowe, bądź w widocznym miejscu przy wejściu na posesję adresata. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia opisanego wyżej okresu, a pismo pozostawia się w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia.
W powyższym trybie doręczono skarżącemu wezwanie do uiszczenia wpisu (awizowano dwukrotnie w dniach 21 i 29 grudnia 2009 r.) i wobec nie podjęcia przesyłki w zakreślonym terminie, zarządzeniem z dnia 11 stycznia 2010 r., pozostawiono je w aktach ze skutkiem doręczenia na dzień 4 stycznia 2010 r.
Tym samym termin do uiszczenia wpisu bezskutecznie upłynął w dniu 11 stycznia 2010 r.
Stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
Mając na uwadze ww. stan faktyczny i prawny, Sąd, na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło