I SA/Gd 691/09

PostanowienieWSA w Gdańsku2010-01-12

Skład orzekający: Sławomir Kozik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony. W przypadku, gdy doręczenie pisma nie było możliwe w zwykły sposób, zastosowanie znajdują przepisy o doręczeniu zastępczym, które po spełnieniu określonych warunków, skutkują uznaniem pisma za doręczone.
Stan faktyczny
A. B. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, informując o konsekwencjach jego nieuiszczenia. Wezwanie zostało doręczone w trybie zastępczym z powodu niemożności doręczenia w zwykły sposób. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 20 lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lutego do czerwca 2005 r. postanawia odrzucić skargę. W dniu 28 sierpnia 2009 r. A. B. złożył skargę na opisaną powyżej decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Zarządzeniem z dnia 15 grudnia 2009 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu należnego od skargi w kwocie [...],- zł z pouczeniem, że w wypadku, gdy strona nie wpłaci wpisu w zakreślonym terminie 7 dni od doręczenia zarządzenia, nastąpi odrzucenie skargi. Odpis zarządzenia przesłano skarżącemu. Przepis art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.; w skrócie p.p.s.a.) w zw. z art. 65 § 2 p.p.s.a., zezwala, w przypadku gdy nie jest możliwe doręczenie adresatowi korespondencji w miejscu jego zamieszkania lub pracy, bądź też do rąk dorosłego domownika, a w przypadku osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej w lokalu siedziby, bądź w miejscu prowadzenia przez te podmioty działalności gospodarczej, złożyć pismo w placówce pocztowej (w przypadku doręczania przez pocztę) lub w urzędzie gminy (w przypadku doręczania pisma przez pracownika organu podatkowego lub przez inną upoważnioną osobę) na okres czternastu dni. Adresata należy dwukrotnie zawiadomić o pozostawieniu pisma w wyżej wskazanych placówkach, przy czym powtórne zawiadomienie następuje w przypadku niepodjęcia pisma w terminie 7 dni. W oddawczej skrzynce pocztowej należy umieścić zawiadomienie o miejscu pozostawienia pisma lub, gdy nie jest to możliwe, na drzwiach mieszkania adresata, jego biura lub innego pomieszczenia, w którym, adresat wykonuje swoje czynności zawodowe, bądź w widocznym miejscu przy wejściu na posesję adresata. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia opisanego wyżej okresu, a pismo pozostawia się w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia. W powyższym trybie doręczono skarżącemu wezwanie do uiszczenia wpisu (awizowano dwukrotnie w dniach 21 i 29 grudnia 2009 r.) i wobec nie podjęcia przesyłki w zakreślonym terminie, zarządzeniem z dnia 11 stycznia 2010 r., pozostawiono je w aktach ze skutkiem doręczenia na dzień 4 stycznia 2010 r. Tym samym termin do uiszczenia wpisu bezskutecznie upłynął w dniu 11 stycznia 2010 r. Stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Mając na uwadze ww. stan faktyczny i prawny, Sąd, na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło