I SA/Gd 692/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Zdzienicka - Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 16 stycznia 2012 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za grudzień 2010 r. postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 22 listopada 2012 r., sygn. akt I SA/Gd 692/12 w ten sposób, że w miejsce zapisu "od dnia 8 października 2012 r." wpisać "od dnia 8 listopada 2012 r.". W dniu 22 listopada 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wydał postanowienie o stwierdzeniu prawomocności wyroku tut. Sądu z dnia 11 września 2012 r. sygn. akt I SA/Gd 692/12 oddalającego skargę P. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 16 stycznia 2012 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości. W przedmiotowym postanowieniu omyłkowo wpisano, że orzeczenie Sądu z dnia 11 września 2012 r. jest prawomocne "od dnia 8 października 2012 r." zamiast "od dnia 8 listopada 2012 r.". Zgodnie z art. 156 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki (§ 1). Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu (§ 2). Podanie w sentencji postanowienia nieprawidłowej daty uprawomocnienia się orzeczenia ma charakter oczywistej omyłki wymagającej sprostowania w drodze postanowienia. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.