I SA/Gd 694/09

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Monika Hennig po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Syndyka Masy Upadłości "A" S.A. w upadłości z siedzibą [...] o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec, październik, listopad i grudzień 1999 r. postanawia odmówić wnioskodawcy przyznania prawa pomocy. W skardze wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na wyżej opisaną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej [...] pełnomocnik Syndyka Masy Upadłości "A" S.A. w upadłości z siedzibą [...] zwrócił się o zwolnienie od kosztów sądowych w niniejszej sprawie. Braki formalne wniosku poprzez złożenie go na urzędowym formularzu PPPr uzupełnione zostały w dniu 15 października 2009 r. (data stempla pocztowego). Stosownie do art. 245 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. W myśl art. 246 § 2 pkt 2 powołanej ustawy, osobie prawnej może być przyznane prawo pomocy w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania. Ze złożonego przez syndyka masy upadłości spółki oświadczenia o stanie majątkowym i dochodach wynika, iż wysokość kapitału zakładowego, majątku lub środków trwałych spółki jest ujemna i wynosi 14.492.252 zł, wartość środków trwałych według bilansu za ostatni rok – 0 zł, w ostatnim roku obrotowym osiągnęła zysk w wysokości 650.859 zł, na rachunku bankowym posiada środki w kwocie 5.464,04 zł. We wniosku wskazano także, że spółka nie prowadzi jakiejkolwiek działalności gospodarczej, oraz że syndyk wykonał zatwierdzony plan podziału funduszów masy upadłości i złożył w sądzie upadłościowym wniosek o potwierdzenie zakończenia postępowania upadłościowego. Na podstawie art. 255 p.p.s.a., jeżeli oświadczenie strony zawarte we wniosku okaże się niewystarczające do oceny jej rzeczywistego stanu majątkowego i możliwości płatniczych oraz stanu rodzinnego lub budzi wątpliwości, strona ma obowiązek złożyć na wezwanie dodatkowe oświadczenie lub przedłożyć dokumenty źródłowe dotyczące jej stanu majątkowego, dochodów lub stanu rodzinnego. W związku z powyższym zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 9 grudnia 2009 r. (doręczonym pełnomocnikowi w dniu 14 grudnia 2009 r.) wnioskodawca zobowiązany został do przedłożenia w terminie 7 dni wyciągów ze wszystkich posiadanych rachunków bankowych i innych, na których gromadzone są środki pieniężne, z ostatnich trzech miesięcy z uwzględnieniem aktualnego ich salda wraz z historią dokonanych na nich operacji, dokumentów potwierdzających okoliczność wykonania zatwierdzonego planu podziału funduszów masy upadłości i zakończenia postępowania upadłościowego oraz obrazujących stan zadłużenia wobec Skarbu Państwa, kontrahentów, banków i innych podmiotów. Wnioskodawca żadnego z wymaganych dokumentów nie przedłożył, co skutkuje niewyjaśnieniem istotnych wątpliwości dotyczących jego rzeczywistych możliwości płatniczych. W związku z powyższym stwierdzić należało, że wnioskodawca nie wykazał zasadności złożonego wniosku w świetle ustawowych przesłanek przyznania prawa pomocy. Z tych względów, na podstawie przepisu art. 246 § 2 pkt 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.