I SA/Gd 696/01
PostanowienieWSA w Gdańsku2004-10-15
Skład orzekający: Elżbieta Rischka, Tomasz Kolanowski, Małgorzata Tomaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, które zostało przeniesione do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na mocy przepisów wprowadzających ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem części wpisu?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA. W przypadku cofnięcia skargi przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, sąd orzeka o zwrocie połowy uiszczonego wpisu na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 PPSA.Stan faktyczny
Pan A. O. zaskarżył decyzję Izby Skarbowej dotyczącą zaległości w podatku od towarów i usług. Skarga została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed 1 stycznia 2004 r. W trakcie postępowania skarżący cofnął skargę i zażądał zwrotu wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę po jej przeniesieniu z NSA na podstawie przepisów przejściowych.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie i zwrócono skarżącemu kwotę 50 złotych tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Rischka (spr.), Sędziowie WSA Tomasz Kolanowski, NSA Małgorzata Tomaszewska, Protokolant Marzena Cybulska, po rozpoznaniu w dniu 15 października 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. O. na decyzję Izby Skarbowej z dnia 23 marca 2001 r. Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zaległości w podatku od towarów i usług za miesiąc październik i listopad 1996 r. p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie w sprawie, 2. zwrócić skarżącemu kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych, tytułem zwrotu ½ uiszczonego wpisu.
Pan A. O. zaskarżył do Naczelnego Sądu Administracyjnego decyzję Izby Skarbowej z dnia 11 grudnia 2000 r. określającej skarżącemu zaległość w podatku od towarów i usług za m-c październik 1996 r. w kwocie 1.300,- zł i za m-c listopad 1996 r. w kwocie 12.208,-zł, zarzucając naruszenie przepisów art. 210 § 1 pkt 6 Ordynacji podatkowej.
Izba w odpowiedzi na skargę wniosła o jej oddalenie.
W piśmie procesowym z dnia 22 września 2004 r. skarżący oświadczył, iż cofa skargę w całości i zażądał zawrotu uiszczonego wpisu.
Stosownie do treści art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uznając cofnięcie skargi za skuteczne na mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270) umorzył postępowanie w sprawie. Jednocześnie wobec cofnięcia skargi przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana na mocy art. 232 § 1 pkt 2 ww. ustawy, Sąd orzekł o zwrocie ½ uiszczonego wpisu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło