I SA/Gd 697/07

PostanowienieWSA w Gdańsku2007-08-22

Skład orzekający: Bogusław Woźniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe w przypadku stwierdzenia nieważności przez organ II instancji postanowienia, które było przedmiotem zaskarżenia?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe, gdy organ drugiej instancji stwierdzi nieważność postanowienia, które było przedmiotem zaskarżenia do sądu. W takiej sytuacji sąd powinien umorzyć postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki jawnej na postanowienie Dyrektora Izby Celnej odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego. Następnie Dyrektor Izby Celnej stwierdził nieważność własnego postanowienia, które było przedmiotem skargi. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uznał postępowanie za bezprzedmiotowe.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Bogusław Woźniak po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" sp. j. L., H., W., P. N. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia umorzyć postępowanie. Dyrektor Izby Celnej postanowieniem z dnia [...], utrzymał w mocy postanowienie Dyrektora Izby Celnej odmawiające "A" sp. j. L., H., W., P. N. przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego. "A" sp. j. L., H., W., P. N. wniosła skargę na powyższe postanowienie Dyrektora Izby Celnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku. Postanowieniem z dnia [...] Dyrektor Izby Celnej stwierdził nieważność postanowienia Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] uznając, iż w sposób rażący narusza ono prawo. Przedmiotowe postanowienie doręczone zostało skarżącej 19 lipca 2007 r. co wynika z kopii potwierdzenia odbioru, nadesłanej przez Dyrektora Izby Celnej przy piśmie z dnia 1 sierpnia 2007 r. Tym samym postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Stosownie do treści art. 161 § 2 powołanej wyżej ustawy postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 161 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło