I SA/Gd 7/05

PostanowienieWSA w Gdańsku2005-01-10

Skład orzekający: Sędzia NSA Alicja Stępień

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie, jeżeli strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę, a czynność ta jest dopuszczalna. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne, gdy nie narusza porządku prawnego i nie jest sprzeczne z prawem.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, K.J.S., wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług za wrzesień 1999 r. Następnie, działając przez pełnomocników, skarżący cofnął swoją skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Sędzia NSA Alicja Stępień po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.J.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 1999 r. postanawia: umorzyć postępowanie W piśmie procesowym z dnia 20 grudnia 2004 r. skarżący, działając za pośrednictwem pełnomocników oświadczył, że cofa skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], nr [...]. Sąd uznając czynność tę za dopuszczalną, umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § l pkt l i § 2 w zw. z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło