I SA/Gd 700/19
PostanowienieWSA w Gdańsku2019-11-18
Skład orzekający: Ewa Wojtynowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna, która nie została uzupełniona o wymagane braki formalne pomimo wezwania sądu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, która nie spełnia wymogów formalnych określonych w art. 176 § 1 i § 2 PPSA, a jej braki nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 PPSA. Sąd pierwszej instancji dokonuje wstępnej kontroli skargi kasacyjnej pod kątem jej dopuszczalności i wymogów formalnych.Stan faktyczny
Spółka "A" Sp. z o.o. wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Gdańsku, który oddalił jej skargę na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej. WSA wezwał stronę do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej, w tym do sformułowania wniosku o uchylenie lub zmianę orzeczenia oraz wniosku o rozpoznanie sprawy na rozprawie. Wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi strony. Spółka nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną i zwrócono skarżącej wpis sądowy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Wojtynowska po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej "A" Sp. z o.o. z siedzibą w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 3 lipca 2019 r. sygn. akt I SA/Gd 700/19 w sprawie ze skargi "A" Sp. z o.o. z siedzibą w G. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 25 stycznia 2019 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną, 2. zwrócić skarżącej wpis sądowy uiszczony od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł (sto złotych).
Wyrokiem z dnia 3 lipca 2019 r. wydanym w tej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę A Spółki z o.o. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Interpretacji Skarbowej z dnia 25 stycznia 2019 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych.
W dniu 2 października 2019 r. skarżąca reprezentowana przez pełnomocnika będącego doradcą podatkowym wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku (k. 99).
Zarządzeniem z dnia 9 października 2019 r., wezwano stronę do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez sformułowanie wniosku o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany zgodnie z art. 176 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), dalej "p.p.s.a." oraz sformułowanie wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie albo złożenie oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy zgodnie z art. 176 § 2 ww. ustawy – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.
Z powodu nieobecności adresata przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została awizowana dwukrotnie: po raz pierwszy w dniu 14 października 2019 r. i po raz drugi w dniu 21 października 2019 r. Następnie przesyłka ta została zwrócona do nadawcy w dniu 29 października 2019 r.
Spółka nie uzupełniła braków formalnych skargi kasacyjnej,
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Na mocy art. 178 w związku z art. 177 § 1 p.p.s.a., wstępnej kontroli skargi kasacyjnej dokonuje wojewódzki sąd administracyjny. Kontrola ogranicza się do zbadania zachowania terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, jej dopuszczalności oraz dochowania wymogów formalnych.
Skarga kasacyjna zgodnie z art. 176 § 1 p.p.s.a. powinna czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem, czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części, przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądania uchylenia lub zmiany oraz na podstawie art. 176 § 2 p.p.s.a. powinna zawierać wniosek o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy.
Wniesiona w niniejszej sprawie skarga kasacyjna nie zawierała wszystkich wymaganych prawem elementów, w związku z czym pełnomocnik strony zobowiązany został zarządzeniem z dnia 9 października 2019 r. do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.
Zarządzenie powyższe, wraz z pouczeniem o skutkach niezastosowania się do wezwania, zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącej, w trybie art. 73 ustawy p.p.s.a., z dniem 28 października 2019 r., a więc z upływem ostatniego dnia 14-dniowego okresu pozostawienia pisma w placówce pocztowej, liczonego od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej (art. 73 § 4 ww. ustawy). Termin do uzupełnienia wskazanych braków formalnych skargi kasacyjnej, wyznaczony w wezwaniu pod rygorem jej odrzucenia, upłynął bezskutecznie z dniem 4 listopada 2019 r.
Zgodnie z art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Z uwagi na powyższe skargę kasacyjną należało odrzucić na podstawie art. 178 p.p.s.a., art. 176 § 1 pkt 3 oraz § 2 p.p.s.a. oraz zwrócić uiszczony od niej wpis sądowy w kwocie 100 zł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło