I SA/Gd 706/12

PostanowienieWSA w Gdańsku2012-08-01

Skład orzekający: Małgorzata Gorzeń

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien odrzucić skargę, jeśli pełnomocnik nie usunął wszystkich braków formalnych, w tym nie przedłożył prawidłowego pełnomocnictwa procesowego?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy pełnomocnik nie usunie w wyznaczonym terminie braków formalnych, w szczególności gdy nie przedłoży prawidłowego pełnomocnictwa procesowego. Niewłaściwe pełnomocnictwo, udzielone przez osobę, która nie jest organem uprawnionym do reprezentacji spółki zgodnie z KRS, stanowi brak formalny uniemożliwiający skuteczne działanie w postępowaniu sądowym.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej spółki został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do nadesłania pełnego odpisu KRS oraz złożenia pełnomocnictwa procesowego. Pełnomocnik nadesłał odpis KRS, ale przedłożył pełnomocnictwo udzielone przez Prezesa Zarządu w osobie A.R., podczas gdy z KRS wynikało, że osobą uprawnioną do reprezentacji spółki jest A.R. Skarżąca spółka wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej wpis od skargi w kwocie 1.440 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach o niskich wygranych postanawia odrzucić skargę, zwrócić skarżącej wpis od skargi w kwocie 1.440 zł /słownie: tysiąc czterysta czterdzieści złotych/. I SA/Gd 706/12 UZASADNIENIE Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 26 kwietnia 2012 r. pełnomocnik skarżącej spółki wezwany został do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie pełnego odpisu KRS oraz złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. Powyższe wezwanie doręczone zostało pełnomocnikowi spółki adwokatowi M.G. w dniu 7 maja 2012 r. (dowód: potwierdzenie odbioru - k. 41 akt). W odpowiedzi na powyższe pełnomocnik - w dniu 14 maja 2012 r. - nadesłał odpis pełny z rejestru przedsiębiorców (KRS) sporządzony według stanu na dzień 11 maja 2012 r., w którym jako organ uprawniony do reprezentacji spółki figuruje jednoosobowy zarząd, w skład którego wchodzi A.R. Przedłożył także pełnomocnictwo z dnia 27 marca 2012 r. udzielone mu przez Prezesa Zarządu spółki w osobie A. R. do zastępowania w sprawach o wymierzenie skarżącej kar pieniężnych z tytułu urządzania gier na automatach o niskich wygranych poza kasynem przed sądami administracyjnymi. Z powyższego wynika, że pełnomocnik skarżącej nie usunął wszystkich braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, który upłynął z dniem 14 maja 2012 r., tj. nie przedłożył pełnomocnictwa. Nadesłane pełnomocnictwo udzielone bowiem zostało przez Prezesa Zarządu w osobie A. R., zaś z odpisu KRS wynika, że osobą uprawnioną do reprezentowania spółki jest A.R. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. Poz. 270. dalej: p.p.s.a.), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, działając na podstawie 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., skargę odrzucił. Rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu wpisu od skargi wydano na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło