I SA/Gd 710/07
PostanowienieWSA w Gdańsku2008-07-25
Skład orzekający: Sędzia NSA Alicja Stępień
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od zarządzenia referendarza sądowego, wniesiony po upływie ustawowego terminu, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Sprzeciw od zarządzenia referendarza sądowego, który został wniesiony po upływie ustawowego terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 259 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Termin na wniesienie sprzeciwu jest terminem ustawowym, którego niedochowanie skutkuje jego odrzuceniem.Stan faktyczny
Skarżący C.R. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Po wezwaniu do uzupełnienia braków na urzędowym formularzu, termin upłynął bezskutecznie. Referendarz sądowy zarządzeniem z dnia 4 czerwca 2008 r. pozostawił wniosek bez rozpoznania. Skarżący wniósł sprzeciw od tego zarządzenia, jednak uczynił to po upływie ustawowego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciw jako wniesiony po terminie.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 25 lipca 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Alicja Stępień po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu C.R. od zarządzenia referendarza sądowego z dnia 4 czerwca 2008 r. w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 rok p o s t a n a w i a: odrzucić sprzeciw
Wnioskiem z dnia 19 kwietnia 2008 r. C. R. zwrócił się o przyznanie prawa pomocy. Pismem z dnia 24 kwietnia 2008 r. zobowiązano wnioskodawcę do wypełnienia załączonego do wezwania formularza PPF w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania.
Z uwagi na fakt, że zakreślony termin dla złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu PPF upłynął bezskutecznie, zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 4 czerwca 2008 r. pozostawiono wniosek skarżącego bez rozpoznania.
Powyższe zarządzenie, zawierające prawidłowe pouczenie o trybie i terminie zaskarżenia doręczono stronie w dniu 1 lipca 2008 r.
Na powyższe zarządzenie, pismem złożonym w urzędzie pocztowym w dniu 14 lipca 2008 r., skarżący C. R. wniósł sprzeciw do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Stosownie do art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 Póz. 1270 z poźn. zm.) – dalej p.p.s.a., od zarządzeń i postanowień, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8, strona albo adwokat, radca prawny, doradca podatkowy lub rzecznik patentowy mogą wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia. Sprzeciw wniesiony przez adwokata, radcę prawnego, doradcę podatkowego lub rzecznika patentowego wymaga uzasadnienia. Jak stanowi natomiast § 2 sprzeciw wniesiony po terminie oraz sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione, a także sprzeciw wniesiony przez adwokata, radcę prawnego, doradcę podatkowego lub rzecznika patentowego, niezawierający uzasadnienia, sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.
W niniejszej sprawie strona nie dochowała siedmiodniowego terminu do wniesienia sprzeciwu, który upłynął w dniu 8 lipca 2008 r., albowiem przesyłka zawierająca sprzeciw została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 14 lipca 2008 r.
Wobec powyższego na podstawie art. 259 § 2 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił sprzeciw jako wniesiony po terminie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło