I SA/Gd 710/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Joanna Zdzienicka- Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 24 stycznia 2025 r., nr SKO.410.776.2024 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2022 rok postanawia: odrzucić skargę. F. sp. z o.o. z siedzibą w S. wniosła skargę na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z 24 stycznia 2025 r. Zarządzeniem Sądu z 16 września 2025 r. skarżąca została wezwana do podpisania skargi, wskazania numeru i daty zaskarżonego aktu, określenia naruszenia prawa lub interesu prawnego, złożenia dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony oraz do podania numeru w Krajowym Rejestrze Sądowym, a w przypadku jego braku numeru identyfikacyjnego REGON albo numeru we właściwym rejestrze lub ewidencji. Powyższym obowiązkom nadano siedmiodniowy termin wykonania, z pouczeniem o skutku w postaci odrzucenia skargi w razie ich niewykonania. Zarządzenie zostało doręczone w dniu 4 listopada 2025 r. Termin do wykonania zarządzenia upłynął w dniu 12 listopada 2025 r. Braki skargi nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Nadanie biegu złożonej skardze poprzedza badanie, czy została ona wniesiona z zachowaniem wymogów formalnych. W rozpoznawanej sprawie termin do uzupełnienia braków formalnych upłynął w dniu 12 listopada 2025 r. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, z późn. zm.- dalej p.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; 2) oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy; 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Zgodnie z przepisem art. 29 p.p.s.a. przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28 (tj. osoby prawne), mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Jeżeli zatem skargę wnosi podmiot podlegający rejestracji w Krajowym Rejestrze Sądowym, to w celu udokumentowania należytej reprezentacji strony skarżącej wnoszący skargę zobowiązany jest do przedłożenia odpisu KRS, z którego wynikałoby umocowanie do reprezentacji Spółki. Pomimo prawidłowego wezwania strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi. Niedochowanie wskazanych wymogów stanowi brak formalny, do którego uzupełnienia wzywa stronę przewodniczący (art. 49 § 1 p.p.s.a.) pod rygorem odrzucenia skargi. Nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie takich braków obliguje sąd do odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. skargę odrzucił.